在解决涉及民生的问题是，一些地方总用拍脑袋的方式简单粗暴的解决问题，其底层思维和政治逻辑简直到了可笑的地步。
比如：为了防止储户挤兑，就可以给客户赋红码；怕脏乱差影响市容，干脆用个围挡遮起来；怕民工在公园长椅上躺着休息，干脆就给长椅上焊上钢管……
看似一劳永逸，但最终确实劳民伤财，问题没解决，反而衍生出更大的问题。
一直以为这样的事情一般都在落后地区发生，但没想到在经济发达的江苏昆山，他们竟然为了城市形象，盯上了民工们临时休息躺卧的长椅。
近日，有网友反映江苏昆山震川好人公园对园区的长椅进行了改造，公园里花巨资修建供市民临时休息的长椅，被用钢管进行了区隔。石材和防腐木结合的长椅变成了一个个铁笼子，目的是为了防止那些日结工在这里躺着休息影响市容。
但问题接踵而至，把农民工赶跑了，但农民工总得找地方休息，在收入没有提高的情况下，农民工不可能租房和住宾馆，只能去街头寻找安身之地。
花巨资改造的项目无外乎把农民工从一个地方赶到另一个地方，问题没有任何改善，城市的形象更不会因此得到提升。
想起巴黎奥运会时驱赶流浪汉的故事，当时有不少国人笑话资本主义国家徒有虚表，但这样的情况到了国内，却有过之而无不及。这样的现象，昆山不是第一个，估计也不是最后一个。
舆论发生后，12月4日，昆山高新技术产业开发区青阳城市管理办事处发布情况通报，称网民反映的公园长椅焊上钢管一事属实，目前公园长椅上安装的割断扶手已被连夜拆除。
当看到“连夜拆除”几个字后，本来这是体现效率极高的一个词，在这里出现却让人五味杂陈。想来在当初安装隔断扶手时，当地也是“连夜安装”。只是一装一拆，除了造成巨大的物力和财力浪费之外，“罔顾民生”的形象也一夜之间在百姓心中生根。
另外这个通报中，并没有说明当初安装这些隔断是谁决策和实施的，这些市政设施的投入是如何通过层层的审批并最终实施的。按照惯例，这些决策者是不是应该为造成的财政浪费担责？至少应该给予内部处分。
一个城市的形象很重要，但从小事上也能看出一个地方对待底层人民的态度。那些无处安身，在公园长椅上过夜的农民工虽然有碍观瞻，但也是城市的建设者。城市的管理者把他们视为城市形象的敌人，但如果没有他们，哪里来的城市的繁荣和发展？
城市公园的长椅，体现了政府对基层百姓的关怀，本身就是给普通百姓的福利。他们或躺或坐，都代表者和谐社会的一部分。在我们还不能彻底改善底层群众的生活处境时，不应该把他们逼到绝路。
安装隔断容易，但于此同时也和百姓形成了隔阂，当一个城市不善待底层群众时，怎么让百姓发自内心的爱它？
