近日，柳江区人民法院成功执结一起因维权不当导致的名誉权纠纷案件，被执行人意识到自身错误，并公开在抖音平台向申请人道歉，同时其合法权益也得到了法律的保护。
图源侵删
案情简介
韦方（化名）原将一辆货车挂靠在蓝天公司（化名）名下管理。2023年9月，韦方与公司发生矛盾纠纷，双方僵持不下。韦方并未选择寻求法律救济，而是借用朋友的抖音账号发布两条视频进行“维权”。视频中，有人在公司门店前拉横幅，使用诸如“黑公司”“乱收钱”“天价手续费”等引人眼球的词语，不乏对公司的辱骂。期间，韦方还安排车辆堵住公司门店，公司无奈报警……派出所介入后，韦方删除了抖音上的相关视频。
2023年11月，韦方向柳江法院起诉蓝天公司；2024年4月，蓝天公司也向法院起诉韦方的名誉权侵权行为。最终，法院判决韦方与蓝天公司之间的挂靠合同解除，蓝天公司协助韦方办理车辆过户手续，韦方支付合同约定的合理提档费用。针对蓝天公司诉韦方名誉权纠纷案，法院判决韦方向公司赔礼道歉、消除影响。判决生效后，韦方、蓝天公司都未在规定期限内履行义务，均向法院申请强制执行。
执行过程
对于韦方的执行申请，执行法官致函车辆管理所，协助韦方顺利办理了车辆过户手续。对于蓝天公司的执行申请，法院冻结韦方银行、微信账户，使其主动来到法院履行判决义务。
经法官释法明理，韦方愿意主动履行。经法官对道歉信内容进行确认后，韦方将道歉视频和道歉信发布到抖音平台，向蓝天公司赔礼道歉，恢复其名誉，两案执行完毕。
法官说法
法官在此提醒，维权路上，行为边界不容践踏；流量时代，法律责任永不退场。维权绝非可以肆意妄为的“法外特权”，每一步行动都应在法律与道德的框架内进行。
网络虽然为大众提供了广阔的发声平台，但绝不意味着能成为肆意宣泄、造谣诋毁的垃圾场，言论自由是公民的合法权利，但是这一份自由是有边界的，任何人发布任何言论都应当遵守法律法规，自觉维护网络秩序，对所发布的内容负责，特别是维权时，更应保持理性克制，通过合法合理的途径表达诉求。一旦发布带有侮辱性、贬损性的言论，有损他人名誉和人格尊严，触碰“法律红线”，必将会受到法律的制裁。
1
法条链接
《民法典》第1000条行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的，应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。
行为人拒不承担前款规定的民事责任的，人民法院可以采取在报刊、网络等媒体上发布公告或者公布生效裁判文书等方式执行，产生的费用由行为人负担。
信息来源：广西法治日报 柳江法院
编辑：成彦彦
校对：李炫葵
责编：黄麟茜
审核：陈泰婷
