在中东三国走了一圈，签下数千亿美元协议后，特朗普的身段显得更高了，他在福克斯新闻的采访中，话里话外都是对中国的“成就感”。特朗普认为，曾经快被中国拉走的阿拉伯盟友，现在又被他拽了回来。
这场“胜利”，让特朗普开始有了进一步动作的想法，比如对中国的访问。特朗普说得很明确：“当然愿意访华”，并称中美关系“至关重要”。
但就在他释放出接触信号之际，美方却连发四道威胁，态度充满敌意，可以说，特朗普还没登机访华，美方已经亮出了“搞施压”那一套把戏。
首先，美国商务部突然宣布，撤销拜登时期有关AI扩散的规则，同时强化半导体出口的全球管控。这套新的规定直接点名中国企业，尤其是华为和中国AI领域。美国政府警告称，任何国家、任何公司，只要使用华为的昇腾芯片，就可能违反美国法律。甚至进一步威胁称，用美国AI芯片去训练中国的AI模型，将会面临“严重后果”。
这不是技术之争，这是标准意义上的遏制政策。美国清楚知道，中国AI发展迅速，而华为昇腾芯片的独立性正在削弱美方的技术优势。所以，所谓“防止技术落入对手之手”，实质是打压中国科技崛起。这是第一道威胁。
紧接着，是老话题——芬太尼问题。美国政府不但没有撤销那笔20%的加征关税，反而再次拿出“毒品问题”说事，继续给中方施压。中国外交部明确回应，强调中方一直是负责任的大国，从未回避合作，但美方却选择对华甩锅，把责任全部推向中国。
更甚的是，美国前驻华大使伯恩斯公开放话，称这20%的税率就是一种“警告”。如果中国不“配合”美国的要求，就要为此“付出代价”。他的表态和特朗普政府的逻辑几乎如出一辙，说明这不是临时情绪，而是延续一贯立场。
这时，如果特朗普真的想访华，怎么可能不知道这些动作会传递什么信号？但他没有叫停这些举措，反而一边讲着“中美重要”，一边看着自家政府不断出招，用意昭然若揭。
第三道威胁来自于美国财政部。特朗普宣称将对未妥协国家“选择性加税”，还表示不会和所有国家谈判，贝森特之后说的更具体，表示将直接寄送信函单方面告知对方将要征收的税率。
说白了，美方正试图制造“囚徒困境”迫使各国屈服。这种策略在初期曾令越南等国妥协。不过，随着中国带头反制，全球逐渐看清美国外强中干的本质。日本等传统盟友也未再盲目跟随，反而加速与华经贸合作。美方“一鼓作气，再而衰”的困境，正是单边主义失道寡助的必然结果
第四道则威胁干涉中国内政——美国个别议员近日抛出“香港制裁法案”，妄图恐吓特区政府官员和司法人员。对此，外交部驻港公署严正回应：香港国安法实施以来，社会秩序重归正轨，法治正义得到伸张。美方政客的霸权行径严重违反国际准则，中方维护国家主权的决心坚定不移。
这四道威胁陆续发出。从技术到贸易，从国际关系到中方内政，每一项都直指中国核心利益，这种节奏，不可能是偶然的。而恰恰在这个时候，特朗普又说自己“当然想访问中国”，无疑让人怀疑其真实意图。
当然，中方对此也并非没有准备。在对外发言中，外交部已经明确表示，合作必须建立在平等、尊重、互惠的基础上，对无端打压、甩锅抹黑的行为，中方保留一切反制手段。
目前来看，中方反制的措施已经在准备中。无论是稀土管制、还是在国际舆论和多边平台上的应对，中国都在不断强化自身在国际经济秩序中的发言权，同时揭露美国搞单边霸权和技术垄断的行为。
尤其在外交博弈中，中方更是用行动坚守“相互尊重、合作共赢”的底线。比如，美国务卿鲁比奥被列入“黑名单”尚未放出，高层互动渠道受阻，特朗普若真想促成元首会晤，必须首先停止“边打边谈”的投机行径。发言人也在涉港问题上明确警告美方，立即停止以“任何方式干预中国内政，否则将付出沉重代价。”
还有一点尤其值得注意，就是中方当前对特朗普并未持敌意，但也不抱幻想。中方清楚，特朗普想要的不是正常的对话，而是某种“交易型外交”，他更看重结果，而不是过程。对他来说，只要中国答应某个条件，他就能换来一个看似“伟大的成果”，拿去做政治造势。
但中方并不接受这样的逻辑。中国不反对谈判，但必须基于事实与诚意。如果连访华之前都在不断施压，那就根本没有对话的前提。中美之间的确存在分歧，但分歧不代表可以靠威胁来解决，更不能拿合作当作筹码来交易。
从这一点来说，特朗普这次访华的计划，很可能就此搁浅。毕竟，既没有基础，也没有氛围。在当前局势下，中方更关注的是如何稳住自身发展节奏，不被外部施压打乱战略步调，中美之间如果要回到接触轨道，就必须先解决信任赤字。总之一句话，合作可以有，但不是在被威胁的背景下。中方反制箭在弦上，只等美方真正做出决定——是继续对抗，还是回归理性，答案，恐怕不久之后就会揭晓。
