国家富强的历史经验，其实中国人古已有之。古代中国在丝绸之路上居于主导地位，很大原因就是中国的制造业发达，领先全世界，比如中国的陶瓷和丝绸畅销全世界，销售规模巨大持久。在明代大量白银涌入中国，还不是因为中国制造的商品出超严重。
（1） 首先让我们根据历史经验总结四个主要大国的兴衰强弱公式：
A，极盛的大英帝国：制造业+高科技+金融=富强加霸权
B，战后的衰落英国：小规模制造业+衰落的金融=衰落
C，二战后的美国：制造业+高科技+金融=富强加霸权
D，冷战后的美国：高科技+金融=衰落
E，二战后的苏联：不完整制造业+高科技=强而不富的霸权
F，冷战后的俄罗斯：不完整制造业+不完整高科技=拉胯
G，古代中国：大规模制造业+科技领先=富强
H，近代中国：大规模制造业+科技落后=衰落
H，眼下正在崛起的中国：制造业+高科技=富强
（2） 分析一下大国兴衰的规律
领导过工业革命的大英帝国超越了历史上的中华帝国，在维多利亚时期达到极盛，后来人称世界工厂，它的制造业在19世纪长期居世界首位，所以它能在二十世纪用“两强标准”来建设海军，让自己海军舰队的规模压倒排在其后的两大海军强国。但在二十世纪，不仅美国在崛起，亚洲也在觉醒。规模化是现代工业发展的重要基础之一，英国终究是个小国，人少地狭，战后高科技又让步于美苏，甚至它的制造业和高科技依赖在一定程度上依赖美国，衰落不可避免。
美国在十九世纪末二十世纪初崛起成为GDP第一，二十世纪前期的美国无论是制造业和高科技都是领先世界的，在两次世界大战都有不俗的表现，战后更是确立美元霸权，全面称霸世界。但从七十年代开始，美国人喜欢上了空调办公室，美国资本强大到妄想只通过钱生钱的魔术来过日子。于是美国的制造业空心化，出现了别人可以卡他脖子的瓶颈。
俄国人也曾做过几天超级大国的美梦，但是苏联的制造业从来是畸形发展，军工和重工业好一些，轻工业不行，所以人民生活水平不行，苏联的科技也有点漏洞百出。但是等到苏联解体了，俄罗斯继承的还是不完整的制造业加高科技，有的行有的不行。结果你看俄乌战争打的拉胯成这样。这些年来，俄罗斯总表现的半死不活。
晚清中国GDP在世界上是数得上的，但是科技水平落后，更无金融可言，沦为“落后挨打”之典型。
(3)大规模制造业是现代富强之基
在现代工业社会，想要经济发达，国家富强，不仅要有先进的制造业，还要具备规模，制造业好但是产量小也不行，所以可以看到英法日现在振作不起来，未来富强的机会依然是属于大国，那种地广人多的大国。搞金融不是不可以，好的金融发展是以好的制造业为基础的，如果用金融去代替制造业，那就完了。国家发展一定要抱紧制造业。
