近日，有网友在社交平台爆料，称自己在申请安徽某高校博士时，收到了来自该校教授的辱骂短信。记者联系到涉事教授，他表示自己没有发送过辱骂短信，并已向警方报案。
对此，河南泽槿律师事务所主任付建告诉记者，若是该教授发送过辱骂短信，可能会影响其职称评定和职业发展。若证实为学生伪造短信，其行为属于捏造事实诽谤他人，侵犯了涉事老师的名誉权，将承担民事责任。
据网友在社交平台的发文，其在今年2月向安徽工业大学某教授发邮件申请报他的博士研究生，此后多次向教授发短信表达了自己的意愿，结果收到辱骂短信。
在评论区，被问及事情前因后果时，该网友回复：“就是前几天给他打几个电话他不接，最后发短信骂人。”短信内容为“你算什么东西，就你还能读博士，我已经找到两个学生了”。
当前，该网友已清空账号，由于其隐私设置，无法发送消息联系到本人。
该网友晒出的短信截图。图/现代快报
10日下午，该教授回应表示，自己没有发过“骂学生”的短信。称自己作为一名老师，不可能去骂学生，而且自己与该名学生不认识，也没见过，没有动机去骂。“
他给我发的那个短信，能看出来有两张卡片。他是自己给自己发的，然后备注上我的名字。我现在已经在派出所报案了。”此外，该教授也会向这名学生所在学校发邮件，请学校调查。
网友观点：可能和导学“互鸽”有关
是的，最近随着各大高校研究生复试结束，每年一度的导学双方互放鸽子大赛又开始了...
有的老师是被“海王”学生鸽：
有的学生是被“海王”导师鸽：
不管是谁鸽了谁，对导学双方来说，都是一种伤害。有的导师被害的连续几年无法招生，有的学生则是无书可读。
像这次的“短信事件”，也有很多人觉得像是被拒绝之后自导自演的报复行为。不过目前并无官方调查证实此事。
说到底，建立补录、信息反馈机制刻不容缓。
“海王院校”、“师生互鸽”现象伤害的是双方。 对于学校来讲，要建立合理的“初筛”环节。 而对师生双方来讲，大家做人都应该更坦诚一些，不论是导师还是学生，在有若干选择的时候，应该说清楚，而不是隐瞒欺骗，只说好话和许诺。
而且如果改变，也应该尽量早告知，尽量让别人有应变的时间。这样既对自己负责，也对别人负责。
（来源：小红书、知乎、新闻晨报等 版权属原作者 谨致谢意）
