很不“印度”，但也很“印度”
如果印度真的取得了击落多架飞机这样的战果，以印度政府的一贯高调风格，早就敲锣打鼓宣传了，怎么可能藏着掖着？
咋回事？
当地时间2025年5月11日，印度空军中将巴蒂（AK Bharti）在新闻发布会上表示，印度军队“击落了数架巴基斯坦飞机”，但拒绝透露更多细节。他强调，由于巴基斯坦飞机并未进入印度边境，因此没有发现任何飞机残骸。此外，巴蒂还表示，印度空军已完成其作战目的，所有飞行员均已归来。
印方“击落多架巴方飞机”的声明，在时间轴与证据链上难以自洽：
- 时间悖论：5月7日空战后，印度全网删除《印度教徒报》关于3架战机坠毁的报道，却在5月11日宣称“击落巴方飞机”。若属实，莫迪政府本可借5月9日财报季释放利好信息对冲达索股价暴跌，而非放任军工股震荡。
- 技术矛盾：印军称使用S-400击落“枭龙”，但俄国防部5月财报显示，印度尚未获得配套的40N6E远程导弹，现有拦截半径无法覆盖巴方纵深机场。
- 证据闭环缺失：巴方提供阵风发动机残骸序列号（M88-0147）与达索2019年交付记录匹配，而印度仅展示模糊的“导弹碎片”，经BBC核实实为2022年俄乌冲突遗留物。
值得注意的是，西方媒体特别是法国媒体并未对印度声称的“击落巴基斯坦战机”进行大规模报道。这与以往印巴冲突中西方媒体的积极介入形成了鲜明对比。
法国作为“阵风”战机的出口国，通常会对涉及该机型的军事行动保持高度关注。
然而，此次冲突中，法国媒体的沉默可能暗示着印度声称的“击落”缺乏确凿证据。
结论
综合来看，印度声称击落巴基斯坦战机的说法存在诸多疑点。巴基斯坦方面提供了详细的战报和证据，而印度则未能提供任何具体细节或证据。此外，印度尚未获得S-400系统配套的远程导弹，其防空能力存在局限。
在这种情况下，西方媒体尤其是法国媒体的沉默，进一步削弱了印度说法的可信度。
