罢免民进党立委吴思瑶案领衔人张克晋退出后，引发后续递补程序争议。罢免吴思瑶召集人赖苡任今天（12日）前往“中选会”前召开记者会，质疑“中选会”迟迟未公告领衔人更换的相关作业办法，恐有黑箱作业之嫌。
赖苡任指出，依据《公职人员选举罢免法》第76条第8项规定，领衔人若退出需由备补领衔人递补，但目前面临诸多程序性问题仍未获解答，包括谁有权送交同意书、审查标准为何、审查时程多久等，“中选会”对此都未有明确回应。
根据赖苡任说明，立法院于2023年5月26日修正通过《选举罢免法》第76条第8项，明定“领衔人死亡或经提议人总数二分之一以上同意者得更换”，但三年过去，“中选会”仍未订定相关作业办法。罢免团队于5月2日即向中选会询问递补程序，“中选会”虽于当日提供“提议人同意书格式”范本，但至今超过一周仍未公告任何作业办法。
对于目前面临的实务问题，赖苡任提出三点质疑，“提议人凑齐2054份同意书后，应由谁具名送件？“中选会”是否对同意书进行审查？审查期程为何？是否将公开审查结果？送件与审查程序是否影响第二阶段连署时程？”
赖苡任强调，除向“中选会”正式致函外，也已向立法院“内政委员会”在野党委员递交陈情函，要求监督“中选会”依法建立标准程序。他呼吁“中选会”主委李进勇应尽速订定作业办法，“民众的罢免权，不该卡在一个不公告作业办法的“中选会”手上”。
