说实话,我以前对“新能源”这三个字,是有偏见的。

因为不就是电池车吗?和我们小时候玩的遥控车有什么区别?

又重又沉,听不到发动机声,一点技术含量都没有。

不仅如此,它还不安全,续航还短,最关键的是——买的时候贵,卖的时候亏,一点都不划算。



但就在这种“槽点满满”的情况下,我却发现一个特别反常的现象:

无论外界怎么争论,国家始终在坚定推动新能源车,甚至一年比一年更快、更狠。

为啥这么执着?为啥不退一步、慢下来?

直到我接触到一些新能源产业链上的朋友,才意识到:

这玩意真的不像我想的那样,对国家和老百姓,真的太有价值了。

为什么这么说呢?



很多的第一反应是“能源安全”的问题。

说白了,我国每年用掉的石油里,有超过70%是靠进口的。

而这些进口油里,70%以上来自中东。

什么意思?

就是说,咱们每开10公里车,有一半的油,来自万里之外的沙漠、战区和油轮船队。

这风险大不大?太大了。

更要命的是,石油不是“只要有钱就能买”的东西——

在国际博弈面前,钱根本不是最重要的谈判工具。



你买不买得起是一回事,别人愿不愿意卖、怎么卖、能不能运得来,那是另一回事。

想象一下,如果哪天中东局势紧张、马六甲海峡被卡、某大国挥挥手说“不许卖给中国”……

油价不是涨不涨的问题,是有没有的问题。

届时,我们上班还开不开车?物流运不运得动?物价能不能稳住?

这都是需要考虑的事情。

别觉得这是危言耸听,某些国家真发生过这些情况。

譬如2022年俄乌冲突刚打响那会儿,欧洲油价一度飙到让人怀疑人生,甚至有国家开始限油。



这时候才发现,“有没有油用”,居然成了一个全社会的大事。

所以别再觉得国家搞新能源,是为了追潮流、搞环保KPI。

它本质上,是为了不被人“卡住脖子”,不再看别人的脸色,决定自己过不过得好。

这才是我们必须坚定推进新能源的底层原因之一。

不是因为电车有多完美,而是油车背后藏着的那种脆弱,实在太危险了。

此外,很多人可能没意识到一个事实:

咱们国家,不光是“人最多、路最多、车最多”的国家,还是“电最多”的国家。

譬如数据显示,地球上每发出10度电,有3度就来自中国。

且这些电,不是烧煤冒烟烧出来的那种落后方式,而是大量来自水电、风电、太阳能和核电。

比如水电,我们世界第一;核电,世界第二;

风电、光伏,规模和增长速度更是“遥遥领先”。

甚至每年还有大量的电被浪费掉了。



另一方面,中国不仅发电多,还是全世界最大的汽车生产国、消费国、出口国。

2024年,中国一年产了3128.2万辆汽车,卖了3143.6万辆,连出口都干翻了日本,全年出口超过585.9万辆。

换句话说就是:

车多、电多、但油少。

在这样的国家结构里,你说发展什么路线才最合理?

要是你是我国的高层,你能不选新能源吗?



更现实的问题还在于——发展这条路,真的能让老百姓受益。

因为汽车产业很大,关联的上下游产业链也很多。

如果我们继续发展油车,高端环节依旧被欧美日牢牢掌控,只能做低端组装、赚点辛苦钱。

但发展电车就不一样了——

它等于绕开了发达国家苦心经营百年的燃油体系,直接在“新赛道”上重启竞争。

利润、技术、就业机会,都有望留在国内,带动整个制造业质变。

这不仅能带动GDP,更能实实在在提供就业岗位。

拿外企来说,日系就只用日系供应商,德系就只用德系/欧系供应商。

哪怕是比国内贵很多,甚至贵几倍,也优先考虑本国供应商,能进口就进口。

说白了,它们的利润大部分给到国外,中高端人员招聘,依旧向本国倾斜。



而现在弯道超车成功后,情况就可以变改。

光是带动的就业量,直接翻5倍都不止。

拿日本来说,2021年生产785万辆车,就带动了超千万个就业岗位,占全国劳动人口11%以上。

也正因为如此,丰田汽车的丰田章男,就曾公开抨击日本政府的碳中和政策。

他表示:

到 2030 年,纯电动汽车政策将导致日本失去 550 万个工作岗位和 800 万汽车产量,日本政府受到’绿色制造目标’的启发,但它绝不是可持续的。”



这直接说明了,汽车这个产业,对国家有多重要。

你说就这种情况,我们不推新能源,推啥呢?

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp