在漫长的历史长河中，权臣的身影屡见不鲜。他们把控朝政，权势滔天，将皇帝玩弄于股掌之间。这些权臣的命运各不相同，有人成功逆袭登上皇位，如王莽、司马炎、刘裕；有人则以惨败收场，身首异处，像霍光、梁冀、董卓等。然而，若从故事的复杂性与戏剧性考量，爱新觉罗・多尔衮绝对是权臣中极为另类的存在。
多尔衮生前已然位极人臣，坐到了 “皇父摄政王” 的高位，这一称呼不知让顺治皇帝作何感想。死后，他更是被追认为皇帝，庙号 “清成宗”，作为权臣，这份尊荣已达极致。但仅仅数月之后，形势急转直下，这位 “成宗” 便被定为篡逆，遭遇 “鞭尸刨坟” 的悲惨下场，从天堂瞬间坠入地狱。可谁能料到，100 多年后的乾隆帝，又亲自为他平反，恢复其名誉。如此待遇的巨大落差，从 “盖棺” 到 “定论” 历经一个多世纪，在权臣的历史中独一无二。
顺治的 “秋后算账”和乾隆的 “翻案平反”
顺治皇帝在野史中常以儿女情长与吃斋念佛的形象示人，然而在军国大事上，他却显得缺乏帝王气度。郑成功兵临南京城下（并非北京）时，他便慌了神，甚至打算迁都关外。面对称 “皇父摄政王” 的叔叔多尔衮，顺治也只能无奈忍受，毫无作为。
值得一提的是，顺治其实本身是个 “性瘾” 患者。有史料记载，顺治后宫佳丽众多，且他频繁临幸妃嫔。在董鄂妃去世后，他的这种行为似乎更加放纵。这种对女色的过度沉迷，从侧面反映出顺治内心可能存在的空虚与焦虑。或许正是因为在政治上长期受多尔衮压制，使得他在情感与欲望上寻求一种宣泄的出口。这种性格特点，也在一定程度上影响了他对多尔衮的态度。在多尔衮去世后，顺治长期积压的愤懑与不满找到了释放的机会，不仅 “削爵、撤庙享、罢宗室、籍财产入宫”，还 “扒坟掘墓、挫骨扬灰”，无所不用其极。至此，多尔衮成为清朝的头号罪人和叛贼，似乎永世不得翻身。
128 年后，顺治的重孙子乾隆帝却做出了令人意想不到的举动 —— 亲自为多尔衮翻案。乾隆正式颁布诏书，高度评价多尔衮对清朝的功绩，彻底为其平反。不仅 “还睿亲王封号，追谥曰忠，配享太庙”，还 “依亲王园寝制，修其茔墓，令太常寺春秋致祭。其爵世袭罔替”，这无疑是对顺治做法的一种否定。
乾隆帝为何要如此 “高调” 地为多尔衮翻案呢？原因是多方面的。
多尔衮对清朝入主中原居功至伟
清太宗皇太极离世后的清朝政坛，是 30 岁的孝庄太后与 6 岁的顺治皇帝这对 “孤儿寡母”，外加一帮只会打打杀杀的宗室勋贵。好在有多尔衮，他不仅能征善战，还极具政治谋略。在他的统领下，满清从地方政权成功入主中原，成为大一统王朝，尽管南明的内耗也起到了一定 “助力”。乾隆称赞多尔衮 “创制规模，皆所经画”，肯定其政治才干；“追歼流寇，抚定疆陲”，认可其军事能力；更直言 “寻奉世祖（顺治庙号清世祖）车驾入都，成一统之业，厥功最著”，意在告诫顺治，不要 “忘恩负义”，没有多尔衮，就没有顺治的天下。
天命十一年（1626 年），努尔哈赤去世，皇太极继承汗位。此时年仅 15 岁的多尔衮，就随皇太极征讨蒙古察哈尔部。在战场上，多尔衮初露锋芒，展现出了非凡的勇气与军事天赋。天聪二年（1628 年），多尔衮在这次征讨中，随大贝勒代善等统兵攻打蒙古多罗特部，斩杀该部台吉古鲁，俘虏大量人畜。此次战役，多尔衮因战功被赐号 “墨尔根戴青”，意为 “聪明的统帅”，这一称号不仅是对他军事才能的认可，更为他日后在军中树立威望奠定了基础。
此后，多尔衮积极参与对蒙古的一系列军事行动。天聪九年（1635 年），他亲自担任主帅，奉命率精骑一万，深入漠北。这一次，他成功招抚了蒙古林丹汗之子额哲，并获得了元朝传国玉玺。这一重大成果，不仅极大地削弱了蒙古势力对后金的威胁，更从政治层面为皇太极称帝提供了有力的合法性支持，因为传国玉玺被视为 “天命所归” 的象征。此役之后，蒙古诸部基本归附后金，解除了后金的后顾之忧，也为清朝日后统一全国创造了有利条件。
在对朝鲜的军事行动中，多尔衮同样发挥了重要作用。崇德元年（1636 年），皇太极称帝后，派多尔衮等人率军进攻朝鲜。清军一路势如破竹，很快便包围了朝鲜国王李倧所在的南汉山城。在这场战役中，多尔衮指挥得当，展现出卓越的围城攻坚能力。最终，李倧出城投降，朝鲜成为清朝的藩属国。此次胜利，巩固了清朝在东北亚地区的地位，确保了后方的稳定，使清朝在战略上占据了更有利的位置。
崇德八年（1643 年），皇太极猝然离世，年幼的顺治即位，多尔衮成为摄政王，掌握了清朝的实际军政大权。此时，明朝内部李自成率领的农民起义军攻占北京，崇祯皇帝自缢，中原大地陷入混乱。多尔衮敏锐地察觉到这是入主中原的绝佳时机，于是果断决策，亲率清军入关。
在山海关之战中，多尔衮巧妙地利用了李自成农民军与吴三桂明军之间的矛盾。当双方激战正酣之时，多尔衮指挥清军突然出击，大败李自成军。此役成为了历史的转折点，清军顺利进入北京，开启了清朝对全国的统治。此后，多尔衮继续指挥清军追击李自成、张献忠等农民起义军残余势力，以及南明政权的抵抗力量。他派遣阿济格、多铎等将领分兵多路，展开大规模的军事征讨。在一系列战役中，多尔衮运筹帷幄，制定了正确的战略战术，逐步消灭了各地的反清势力，为清朝在中原地区建立稳固统治奠定了坚实基础。
顺治元年（1644 年）十月，顺治帝迁都北京后，多尔衮并没有停下征战的步伐。为了彻底消除南明政权的威胁，他派遣多铎率领大军南下，进攻南明弘光政权。清军一路南下，势不可挡，很快便攻破扬州，史可法壮烈殉国。随后，清军顺利攻占南京，弘光帝被俘，南明弘光政权覆灭。与此同时，阿济格则率领另一路清军追击李自成的大顺军。李自成在湖北九宫山遭遇清军伏击，不幸牺牲，大顺政权宣告灭亡。
在西南地区，多尔衮又派豪格领军征讨张献忠的大西政权。豪格在四川西充之战中，利用张献忠轻敌的弱点，成功设伏，斩杀张献忠，大西军群龙无首，迅速溃败。至此，清朝在中原、江南以及西南部分地区的统治基本确立。
多尔衮并无实质谋反篡逆行为
多尔衮身为皇族，是清太祖努尔哈赤最宠爱的十四子，野史甚至称清太祖有意传位给他。以他的血统和实力，若想上位并非难事，且清初对伦理纲常要求并不严苛，又有前朝朱棣 “叔叔夺侄子皇位” 的先例。但实际上，多尔衮直至去世，都没有任何 “篡逆夺位” 的举动，顶多有些 “独断专行”。关于他不篡位的原因，野史称是因与孝庄太后 “有私情” 而不忍心夺其儿子帝位；从大义角度看，是他担心谋夺皇位引发清朝内乱而甘愿放弃；也可能是他英年早逝（仅活了 38 岁），还没来得及行动。乾隆在诏书中用 “用朕念王果萌异志，兵权在握，何事不可为？乃不于彼时因利乘便，直至身后始以敛服僭用龙衮，证为觊觎，有是理乎？” 这样的双重反问句为多尔衮 “鸣不平”，再次体现对顺治的不满。
乾隆出于政治需要缓和宗室关系政局稳定是翻案的客观保障
清朝中前期，皇族内部为争皇位斗争不断。康熙后期的 “九龙夺嫡” 将皇室 “内卷化” 推向高峰。雍正上台后，对失败的兄弟毫不留情，连亲弟弟老十四胤禵也不放过，“手足相残” 至极。
乾隆上台后同样不太平，康熙嫡皇孙弘皙试图上位，还得到不少宗室勋贵支持（随着清朝汉化加深，部分人认为弘皙血统比乾隆 “纯正”），后被乾隆镇压，史称 “弘皙逆案”。在这种形势下，皇帝与宗室关系紧张，不少宗室整日担惊受怕，生怕被皇帝治罪。和亲王弘昼甚至多次做出给自己办葬礼的荒唐事来 “自污”，以求自保。
乾隆为缓和与宗室的关系矛盾，采取怀柔手段。给多尔衮翻案是其中关键一步，多尔衮极具代表性，顺治朝被扣上谋反帽子，下场凄惨，如今乾隆为其翻案，给予高度评价和恢复名爵，传递出积极信号：多尔衮都能翻案，其他宗室无需太过担忧。此外，乾隆还为顺治、雍正朝许多被定罪的宗室翻案，既赢得宗室的拥护，又为自己博得孝悌仁爱的美名，同时也对比出顺治和雍正的 “薄情寡恩”。其实乾隆此举并非首创，汉高祖刘邦就曾用过类似手段。天下初定，功臣评功授官未落实，文臣武将心怀不满，刘邦便封了自己最痛恨且多次羞辱他的雍齿为侯，众人见状，皆感宽慰。乾隆的做法，不过是效仿刘邦罢了。
乾隆为多尔衮平反时是乾隆四十三年（公元 1778 年），此时内部威胁最大的弘皙早已失败身亡多年，弘昼也已病故（虽有野史和影视剧称是乾隆 “赐死”），无人能挑战乾隆皇位；外部方面，威胁清朝 70 年之久的准噶尔叛乱已被彻底平定。乾隆统治稳固，才有精力和条件去处理前朝旧案，为多尔衮翻案。若处于内忧外患、反对声四起的局面，乾隆怎会冒着 “有违祖制” 的风险，去管这些前朝 “旧账” 呢。
乾隆为了清朝的正统地位做了大量的努力，例如推行文字狱。通过对思想文化的严格管控，剔除那些可能威胁清朝统治正统性的言论和作品，试图在文化层面塑造清朝统治的合法性与权威性。而在此之前的几代君王，心里一直有重新退回关外的计划，他们没有正统的自信，对于塑造正统形象也不是很在意。
多尔衮的特殊经历，是清朝统治逐渐稳固、统治者心态转变的一个缩影。早期，清朝统治者对于能否长久占据中原心存疑虑，因而在面对复杂政治局势时，顺治对多尔衮的处理较为极端，以彰显皇权不容挑战。但到了乾隆时期，清朝统治已历经百年，乾隆有足够的底气和需求来重新审视多尔衮的历史地位。为多尔衮翻案，一方面是对清朝开国历史的一种修正与肯定，强调清朝入主中原并非偶然，而是诸多先辈努力的结果，巩固清朝统治的历史根基；另一方面，通过这样的举动，乾隆向天下昭示清朝已完全融入中原正统王朝序列，与之前对正统缺乏自信的先辈形成鲜明对比，进一步强化清朝统治的正统性。
多尔衮的军旅生涯贯穿了清朝崛起与扩张的关键时期。他凭借卓越的军事才能、敏锐的战略眼光和果断的决策能力，在战场上屡立战功，为清朝入主中原、统一全国并巩固统治版图做出了不可磨灭的贡献。他的军事成就不仅改变了中国历史的走向，也对清朝此后近三百年的统治格局产生了深远影响。然而，其政治生涯的跌宕起伏，又为他波澜壮阔的一生增添了诸多戏剧性色彩，使其成为中国历史上一位极具传奇性的人物。
多尔衮从尊荣到落魄，再到被乾隆翻案恢复名誉，这一系列波折不仅反映出清朝皇室内部权力斗争的复杂性，也体现了不同皇帝基于政治考量所做出的决策差异。历史的车轮滚滚向前，多尔衮的故事成为了清朝历史中一段极具戏剧性与研究价值的篇章，让后人得以窥见那个时代宫廷风云背后的诸多隐秘，以及清朝在追求正统地位过程中的种种努力与转变。而顺治因 “性瘾” 所展现出的性格特点，也在这场历史风云中，成为影响其对多尔衮态度的一个独特注脚，为这段历史增添了别样的色彩。
