阅读本文大概需要8分钟

大妈走路突然转身撞到男子获赔7万

文/晏凌羊

01

这是一个让我无语至极的案子:


这个新闻,看得我心梗。男子既没有侵权故意也没有侵权过失,但遇上了这种倒霉事,多少得赔点。

如果是一个更老的人跟在大妈后面,更老的人被撞得更严重,你信不信法官又会判大妈赔偿?然后,又生造出另一个概念。

很多案子都是法官先有结果,再去找判决依据的。

有几个案子是根据证据去定性,接着再去对照法条,自然而然得到一个令人信服的判决结果的呀?

“保持安全距离”是行车概念,后车要跟前车保持一定的安全距离。但是你见过前车突然掉头跟后车相撞,还要后车承担责任的道理吗?

法院喜滋滋地把这个案例发出来是想让人民群众称赞吗?林林总总,现在的法官脑子里都在想什么呀?他们成天浸泡在案件和法条里,在判案的时候,与正常人的逻辑、认知已经相差得这么远了吗?

罗翔在《十三邀》里说自己在求学时期,很喜欢用外行人听不懂的专业名词来解释问题,并从中获取优越感。

可是,他后来明白,法律应该是接地气的,应该与百姓心中的常识和良知相契合。

但是,很多法官做不到。当我们打过几场官司,你就会明白现在某些法官唯专业论、唯技术论到了一种怎样的程度……

感觉让从来没有学过法律的农民依旧常识和良知来判案,都更公平公正、更符合社会主义核心价值观。

02

对法院无语不是一天两天。像彭宇案,法官居然认为“不是你撞的,你为什么要扶”,一审和稀泥,二审舆论闹大了,调解并签保密协议,法院系统再站出来一个人对外说彭宇自认撞人了(但实际上彭宇从来没有公开承认过),以平息事态。

此案过后,看到老人倒在地上,没人敢扶。要去扶,也要先自证不是自己撞的。

但现在随着Ai技术发展,视频也可能被指控作假,为避免被讹上,不扶才是最优选。

现在又出来一个“安全距离”。这安全距离是谁规定的?人走在路上,背后还得长眼睛……最后你能怎么着啊?

看到老人都得离远点。可是,你家有老人,我家也有老人,法官自己家也有老人,你能保证自己24小时照看老人?你家老人有不需要陌生人施以援手的时候?

这么判案的法官,就是社会毒瘤。一个人以一己之力,开创污染社会道德风气的先河。

这个案子明显倒因为果。只要你有钱,只要你被讹上了,你多少得出点血。

这两年我打官司,也深切体会到很多时候“法律和证据”是个笑话。只要敢于把别人告上法庭,某些法官就默认你天然正义,就要求被告给钱和解,这样自己可以少写一份判决。

在同一个案子中,都可以赤裸裸搞双标。看看原告,再看看被告,谁更有钱就让谁多少赔点,谁更接受不了案子输,那就不敢得罪谁。按照法律和事实判案?那只是写在纸面上的东西。

我很庆幸虽然我学了四年法学,但没有再从事法律工作。就我这性格,看到这些社会现状,估计能被气出病来。

03

在我们学法学的时候,老师和教科书都告诉我们司法办案要追求“政治效果”“法律效果”和“社会效果”的三统一。

但实践中我们更多时候感受的只是“职场效果”。即,法官首先考虑到的是如何让自己的职场利益最大化。

比如,少写一份判决书,那就暗示被告要给钱和解,让原告撤诉,否则重判。

比如,观察一下原被告双方谁更能闹、更能伤害到自己,那就就让谁赢。观察一下原被告双方哪一方的情绪更稳定、看起来更有钱、败诉了也不会去跳楼,那就让Ta输。

法律?证据?哈。

很多判决向社会传递一个信号:法律不保护好人,不会保护受害者。比如,南京彭宇案直接挑战了尊老爱幼、见义勇为、帮助他人的公序良俗。

这种矛盾和冲突让我感到困惑。我只是希望这些雷能不爆在你身上。但在这样一个体系下,你能避免吗?

让好人不敢行善,让恶人大行其道的判决,法官自认为再正确,它也是错的。法官本应该用法律去守护公序良俗和道德,最后却催生了冷漠。

我有一年看到一个醉汉倒在草丛中,看到一个喝醉的女生倒在路上,第一反应是打开手机全程录视频,然后用另一只手机帮忙报了个警。我不敢扶,因为我想到了彭宇案的判决。

可是如果倒下的是我的父母,而我不在身边,我是希望别人能帮忙去扶一把的。但是别人敢吗?别人也会想起彭宇案啊。

彭宇当初撞没撞、判决结果怎么样,早就不重要了。“不是你撞的,你为什么要扶”才是社会道德大滑坡的原因。到底是什么样逻辑的人会说出这样的话?会按照这个思路去写判决啊?

最重要的是,当我们看到一只蟑螂的时候,朋友可能在不知道什么样的地方已经有上百只蟑螂。

有无数的冤屈,都因为受害者的委屈求全、不与傻瓜论短长,就这么过去了而已。

但这种冤屈会永远留存在这些人的心中,进而影响他们以及他们身边的人对待这个世界的态度。而世界是一场巨大的蝴蝶效应,总有一天会反噬到你的身上。

最后我想说,我们总以为,法律裁判是可量化的,有很明确的尺度。但在“自由心证”“自由裁量权”大过一切的司法裁判文化下,打官司就是打运气。


像#大妈走路突然转身撞到男子获赔7万# 这个案子,换个法院、换个法官,也许就是别的结果。

昨天我还跟在法院工作过的同学讲到这些问题,同学说:“具体到个案和个人,也看摸牌手气。打官司和去医院碰到什么样的医生有点类似,所不同的是,看病不满意可以换一家再看,诉讼不行。”

所以啊,公平本质上是一场“天时地利人和”的幻觉。它像一个精密的仪器一样,差一丝一毫都达不成。

所有人活的就是一个“差不多行了”。

ps:可以加一下胖羊微信号(加一个即可,一次不能加太多人,分批加,等通过)。有任何问题或者咨询,都可以直接联系胖羊哈。



记得加胖羊小号,以防失联

我身边很多公号主,也慢慢离开了这个平台.....我很多文章,需要无数次修改、删减,不然发不出来。也许哪天号就没了。所以,如果你喜欢胖羊的文章,现在就可以关注一下胖羊下面这个小号:羊看。

全文完

欢迎分享或转发

这是最好的鼓励

一点碎碎念

给大家推荐两款小风扇:

一款是桌面循环风扇,可壁挂可桌面使用,放在桌面上也不占地方,还是静音的,有插电款和无线充电款可以选择。充电款是Type-C充电口,2小时充电,可以使用2~3小时。



360°任意调节,轻轻松松就能掰到自己想要的角度。三档风力,静音自然风,扇叶是蝴蝶仿生设计,可以均匀的切割气流,声音小更有自然风的感觉,不会让你一吹风扇就头疼。



另外一款巴掌大的“挂脖小风炮”,可以瞬间吹出凉风~还贴心的做了挂脖设计。智能LED屏数显,操作简单快捷,三档强劲风力,随意切换,大容量电池。




以前在这种手持小风扇上也踩过不少坑,不是很丑就是风力小用几分钟就没电了。而这款体积精致小巧,风力大,内置2000mAh的大容量电池,充电两小时,能续航使用三小时左右(续航时长与使用的风力档位有关),也是采用Type-C充电接口,电脑数据线直充或充电宝都能给他充电,非常方便~



价格都不贵,我个人觉得品质可以吊打同类电商。


大家戳这个超链接可以了解更多详情:《》,扫码下方二维码可购买。


夏天到了,需要买凉席的,我推荐这几款,都是厂家直发,选你所爱。










助眠药这玩意儿,效果实在太因人而异了。我个人的体验是都有点效果,但贵的那款更好。



↓点击卡片进入店铺,胖羊亲自测评的产品

日常优惠活动正在进行中↓

售后请联系客服微信:nabian776699


ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp