文丨言风
十八年前，一句“不是你撞的，你为什么要扶？”让公众人心惶惶，社会风气大打折扣。
十八年过去，青岛再次上演一出“彭宇案”，再度引发公众热议。
让人唏嘘不已，我国的法治建设“任重而道远”。
如果遇到摔倒的老人，你敢扶吗？
难道一切这都是老人的过错吗？
一
5月8日，在青岛电视台的一档普法栏目中，庭长韩继升分享了一起案件。
山东青岛上演了一出“扶老人被讹”事件。
这与多年前的“彭宇案”有着异曲同工之妙。
事情经过是这样的，山东青岛的一个中年人，买完菜后走在回家的路上。
前面有一老太太，一边拎着菜，一边打着电话。
让人猝不及防的是，走在前面的老太太突然转身撞向自己，然后就倒在了地上。
这位大哥还没来得及多想，就急忙扶起了这位老人。
紧接着，就赶紧把老人送去了医院。
医院的检查结果出来了，老人胯骨骨折，被诊断为十级伤残。
这位大哥在把老人送去医院后，就打算回家了。
让他万万没想到的是，这时候，他却被老人的家属拦住。
大哥明明做了件大好事，老人家属却缠着这位大哥不放， 偏说这位大哥和老人摔倒有关系。
这下子，面对老太太无理取闹的家人，大哥心里有苦说不出。
于是双方报了警，希望警察能够秉公处理。
警察调取监控后，事情的真相也摆在了眼前。
老人摔倒明明责任在自己身上，是她自己转身时不注意，撞在了别人身上。
但是，这老太太的家属就是不肯放过这位好心的大哥。
也许是家属让大哥赔钱，大哥不肯，于是家属就起诉了他。
这家人狮子大张口，让大哥赔偿医药费以及伤残养护费十八万八。
专业的说，十级伤残属于相对较轻的伤残程度。
如果不做手术的话，胯骨骨折的治疗费用一般在一万左右，需要手术治疗的话，费用也超不过十万。
显然，这位老太太的家属是把这位大哥当成冤大头了。
大哥也没有服软，毕竟我国是依法治国的国家，凡事要讲究证据。
二
于是，大哥只能将希望寄托在法官身上，希望法官能够公平公正的判决此案。
让他万万没想到的是，法官以没有和老太太保持安全距离为由，需要承担70%的责任。
最后，法院判决大哥需要赔偿对方家属七万元。
只听说过交通法规规定，车辆在道路上行驶时，必须保持车距。从来没有听过人与人在马路上行走时也需要保持距离。
退一万步讲，就算两人距离过近，那么老人突然转头的行为是否违反了“行走法则”呢？
毕竟，行驶过程中，车辆可不能随时掉头。
否则，不仅面临着扣分和罚款，还有可能引发意外。
交警也不会因为违反交通法规的车辆破旧，或者驾驶员年纪大，就对其网开一面吧！
那么，违反“道路行走法”的就是这位骨折的老人了。
总而言之，法官的不公正判决引发了众怒，这件事情发酵后，惹起了很多争议。
有网友戏称：
“俺要带着爷爷奶奶去青岛转一圈，回来争取提一辆揽胜。”
还有不少网友声称自己要去山东“创业”。
毫不夸张的说，山东青岛的这一事件造成了很恶劣的影响。
青岛文旅这半年来的宣传恐怕是化为泡沫了。
这不就是“彭宇案”的再现吗？
想当初，法官王浩的一句
“不是你撞的，你为什么要扶。”
在社会引发了一场惊涛骇浪，让大众对政府的信任度严重打折。
“老人摔倒不敢扶”成为了社会热词。
这位名叫王浩的法官也让大众对司法系统的工作人员的能力和三观产生了质疑。
王浩毕业于南京法学院，还在全国模拟法庭大赛中获得了一等奖。
像这样的法律人才为什么会说出这么没有水平的话？
这实在是令人费解。
而他凭借一人之力让社会的法治倒退十年。
他自己也没有什么好下场。
由于该案受到了较大的舆论压力，他被调离了原工作岗位。
据说目前在后勤部门工作。
但是，青岛的这位名叫韩继升的法官显然没有汲取王浩的教训。
他用一个“不合理”的解释，让好心的大哥赔偿老太太家属七万元。
引发了恶劣的社会影响。
面对此类事件，到底应该如何判决呢？
三
随着我国老龄化的发展，街上的老龄人越来越多。
而老年人年纪大了，骨头也松散了，经不起摔。
如果遇到老年人不慎摔倒的情况，试问路过的行人谁敢去扶一把老人呢？
往坏处想，随着老龄化的加深，社会上的老龄人越来越多。
但是整个社会的就业情况又这么差，就连刚毕业的大学生都找不到工作。
三十五岁以上的中年人更是时刻面临着被裁的风险，更别提那些老年人了。
很多老年人又没有收入来源，很多人只能靠捡垃J为生。
那些生活状况差的老年人是否会为了提升自己的生活水平，铤而走险，成为马路上专门碰瓷的选手呢？
总有人说，是坏人变老了，不是老人变老了。
难道这一切都是老年人的责任吗？
据说在日本，很多老年人上了七八十还在工作，但是他们的工资根本无法满足温饱，经常“饥肠辘辘”。
还有很多老年人找不到工作。
为了能够饱餐一顿，他们往往会选择故意犯罪。
监狱里吃喝不愁，生活规律，比在家里的生活可好多了。
由此可见，作为即将被淘汰的一群人，有些老年人的生活处境也十分艰难。
希望我们国家能够重视起来，不要走日本的老路。
