重庆大学化学化工学院大四女生刘某乔，本科发14篇sci论文是否是镀金的调查结果出来了。
从重庆大学的通报看，网友质疑刘某乔本科阶段的14篇论文，与中学阶段专利都是其父一手炮制的结果。网友举报刘某华的某论文图片重复问题，也是存在的；等于数罪并罚，免除了他研究生院副院长的职务，并被严重警告！
按照“刘某华存在论文和专利署名不当的学术不端行为”的通报，与刘某乔的相关荣誉一并被收回的处理；说明刘某乔的14篇论文都是其父直接挂名的，与她无关！
重大的处罚结果出来后，对刘氏父女的打击肯定有。不过网友普遍认为处罚过轻了；学校看似对刘某华进行了严惩，实际是“手下留情”了的。
副院长仅是他工作的一部分，只要博导还在，影响不到他多少现实利益。从这方面说，对刘某华的免职处分仅是一个“交差”；实质性的伤害基本没有。学校没有剥夺他的博导资格，公职还在；其女儿本科学历保留了；只能说他个人背景不一般。
重庆大学对刘氏父女处罚后，让刘某乔在加州大学伯克利分校的读博前景出现很大变数。以现在的网络传播速度，相信加州大学很快就会知道此事；以该校对学术诚信的重视程度，取消她读博资格应该是时间问题！
在5月8日，28岁的内地选美冠军李思萱，因花38万从内地中介伪造美国哥伦比亚大学文凭，入读香港大学，毕业后又把港大毕业证书的合格PS成优异；使其存在严重的学历造假行为，香港沙田裁判法院判处她240天监禁（约8个月），引起全网热议！
港姐李思萱学历造假遭到香港法院如此严重的判决，震惊了内地很多人；大家都在问，类似情况在国内会怎么判！
刘某华不仅涉嫌论文署名不当行为，还在某论文中存在图片重复问题，也是比较严重的学术诚信问题。虽然被重大“处分”，但相较于港姐李思萱的8个月牢狱之灾，是不值得一提的！
重庆大学这次调查与处罚的速度是非常快；看似雷厉风行，但是其处罚偏轻了；也是给了刘氏父女一条生路。为何如此处罚，重大或许有一大堆“理由”！
文末总结
学术不端行为与学术“世家”为何一直难以禁止呢？有比较就可以看出差距。从重庆大学与香港大学两起类似的案件情况看，我们对于学术诚信的打击力度太“仁慈”了；像重大对刘氏父女的处罚，是起不到任何震慑作用的！
如何减少学术与学历失信行为，港姐李思萱的境遇就是模板，只是相关单位愿意抄作业吗？
