广州某家族因一笔“消失的压岁钱”对簿公堂。老人李建国生前将20万元现金存入孙子李小阳名下账户，并明确告知亲属“这笔钱是给小阳读书用的”。然而老人去世后，其女儿李芳以“父亲赠与时神志不清”为由，要求撤销赠与并将资金纳入遗产分割。
法院最终判决赠与行为有效，但案件背后暴露的法律风险却引发全网热议——同样是给压岁钱，为何有人被判返还，有人却能受法律保护？
血淋淋的教训：压岁钱赠与为何总出纠纷？
中国裁判文书网数据显示，2024年全国涉及未成年人压岁钱纠纷案件达873起，其中63%的案件因赠与形式瑕疵导致赠与人或继承人反悔。典型案例包括：
1. 赠与人反悔型
北京某案件中，老人张国庆在家庭聚会时承诺“给孙子张浩买辆车”，当场转账50万元。但半年后因家庭矛盾，张国庆以“酒后戏言”为由起诉追回款项。法院认定，口头赠与虽成立，但因未完成交付且缺乏书面凭证，判决撤销赠与。
2. 继承人争夺型
上海某案件中，王老太生前将30万元现金交给外孙女刘悦，未留任何书面说明。王老太去世后，其子以“母亲患有阿尔茨海默病”为由，主张赠与无效。法院经司法鉴定，认定王老太赠与时意识清醒，但因无法证明资金来源，判决由全体继承人按比例分割。
3. 监护人挪用型
深圳某案件中，父母将12岁儿子陈浩的8万元压岁钱用于购买理财产品，亏损后被陈浩起诉。法院援引《民法典》第三十五条，认定监护人“未尽到最有利于被监护人原则”，判决全额返还本金及同期存款利息。
满足这三点，压岁钱赠与才能“铁板钉钉”
2025年最高人民法院《关于审理涉及未成年人财产权益纠纷案件适用法律若干问题的解释》明确，压岁钱赠与需同时满足以下条件：
1. 交付行为可追溯
- 典型有效场景：通过银行转账并备注“赠与XXX压岁钱”在公证处办理赠与公证，由公证员现场监督交付使用支付宝、微信等平台发送红包并留存电子凭证
- 反面教材：仅口头承诺“过年给你包个大红包”将现金混入家庭共同财产中，无独立记账通过第三方转交且无书面说明
2. 赠与意思表示明确
- 核心证据要求：赠与人亲笔书写赠与书并签字捺印赠与书需载明“无偿赠与”“不得撤销”等关键表述存在两名以上无利害关系人见证（如社区工作人员、律师）
- 争议案例：某老人称“给孙子的钱是让他暂时保管”，法院认定构成保管合同而非赠与某亲属主张“红包是礼尚往来”，法院结合当地习俗、转账记录等判定为赠与
3. 资金来源可查证
- 合规资金来源：赠与人个人存款、退休金、投资收益等合法收入需提供银行流水、工资单等证明材料
- 风险资金来源：夫妻共同财产中未经配偶同意的部分涉嫌洗钱、贪污等非法所得超出赠与人经济能力的“突击赠与”
如何让压岁钱赠与“滴水不漏”？
1. 赠与人必做的“四步走”
- 第一步：明确资金性质单独开立账户存放赠与资金，避免与家庭财产混同避免使用“借你钱过年”“先放你这儿”等模糊表述
- 第二步：固定证据链条录制赠与视频，清晰表述“本人自愿将XX元赠与XXX”邀请家族长辈作为见证人，签署书面《赠与确认书》
- 第三步：完成法律手续单笔赠与超10万元需办理赠与公证涉及房产、车辆等不动产需及时办理过户
- 第四步：设置监管机制与受赠人父母签订《资金监管协议》，约定使用范围对大额赠与可设置“教育基金”“医疗基金”等专项用途
2. 监护人履职的“五要五不要”
- 五要：要为未成年人开立独立银行账户要定期公示资金使用明细要留存学费、医疗费等支出凭证要在变更账户密码时通知其他监护人要在孩子成年时移交账户管理权
- 五不要：不要将压岁钱与家庭开支混用不要擅自购买高风险理财产品不要用于偿还家庭债务不要隐瞒资金变动情况不要在离婚诉讼中主张分割孩子压岁钱
3. 高净值家庭的“进阶方案”
- 家族信托架构：设立不可撤销的“教育信托”，约定资金仅用于学费、留学等用途设置“学业激励条款”，如考上名校可提取奖励金
- 保险金信托：通过人寿保险指定未成年人为受益人结合信托条款实现“生前赠与+身后传承”双重功能
- 跨境赠与规划：对涉及境外资产的赠与，提前办理外汇登记在赠与书中明确适用法律及争议解决
正如民法典立法专家所言：“法律不是要拆散家庭，而是要让亲情更纯粹。”愿每个家庭都能在传统与现代、情感与理性之间找到平衡点，让压岁钱真正成为代际传承的纽带，而非纠纷的导火索。
