作者：周军律师.
如需帮助可关注，私信必复。
民诉法规定，“原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。”反诉作为被告对抗原告诉求、维护自身权益的重要诉讼手段，在特定情形下若未及时行使，可能使被告陷入极为被动的局面，甚至承受重大损失。
那么，哪些情况下最好提起反诉，否则将会很危险呢？
一、双方存在交叉债权债务纠纷
当原告起诉被告要求偿还借款时，若被告实际上也拥有对原告的合法债权，且该债权与原告主张的债务存在关联，此时不反诉将面临巨大风险。
例如，甲公司向乙公司供应原材料，乙公司以质量问题拒付尾款并起诉甲公司要求赔偿损失。而甲公司此前曾为乙公司提供过设备维修服务，维修费用尚未结清。若甲公司未在诉讼中针对维修费用提起反诉，待乙公司的诉讼结束后，甲公司只能另行起诉主张债权。不仅会增加诉讼成本和时间成本，还可能因证据灭失、诉讼时效等问题导致债权无法实现。
更严重的是，若法院在乙公司的诉讼中认定甲公司存在过错需承担赔偿责任，甲公司却无法通过反诉抵消相应债务，最终可能面临双重损失。
二、原告主张的事实存在虚假或部分虚假
当原告基于虚假事实提起诉讼，试图获取不当利益时，被告若不及时反诉澄清事实、追究责任，将面临严重后果。
比如在合同纠纷中，原告虚构被告违约事实，要求被告承担高额违约金。被告若仅在答辩中反驳而不反诉，即使最终法院认定原告主张不成立，被告的名誉损失、为应诉投入的人力物力等也难以得到补偿。若被告及时反诉，要求原告承担恶意诉讼造成的损失，不仅能维护自身合法权益，还能对原告的不当行为形成有效威慑，防止类似恶意诉讼的再次发生。
三、反诉请求与本诉基于同一法律关系或事实
若反诉与本诉紧密相连，基于同一合同、侵权行为或其他法律关系，不反诉将错失绝佳的纠纷一次性解决机会。
以房屋租赁合同纠纷为例，原告房东起诉租客支付拖欠租金，而租客反诉房东未履行房屋维修义务，导致房屋无法正常使用造成损失。这两个诉求均基于房屋租赁合同这一法律关系，若租客不反诉，后续只能另行起诉主张房东的维修责任和赔偿损失。不仅会导致纠纷解决周期延长，还可能出现不同法院对同一事实认定不一致的情况，增加矛盾解决的复杂性和不确定性。
四、涉及知识产权等具有时效性的权利主张
在知识产权侵权诉讼中，被告若认为原告的知识产权存在瑕疵或自身具有合法使用权利，必须及时反诉。
例如，原告起诉被告侵犯其商标权，被告若掌握原告商标注册存在恶意抢注等违规行为的证据，应立即提起反诉，请求宣告原告商标无效。
若错过反诉时机，待本诉结束后再另行主张，可能因时间拖延导致相关证据难以收集，且商标无效程序耗时较长，在商标未被宣告无效前，被告仍需承担侵权责任，面临高额赔偿风险。
周军律师提醒，反诉作为法律赋予被告的重要诉讼权利，是维护自身权益、化解矛盾纠纷的关键武器。被告应充分认识到及时反诉的重要性，积极行使反诉权，避免因错过反诉时机而陷入被动局面。遇到相关问题，建议咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失良机。
知法守法，希望大家都能充分使用法律武器，有效维护自身权益！
普及法律常识，帮您维护权益。
点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！
