美国主持的俄乌调停，在最近十天的时间里出现了过山车式的连续变化。
在长时间未能调停俄乌战争后，美国总统乌克兰事务特使凯洛格于4月中旬对《泰晤士报》等提出了解决俄乌问题的办法，那就是参考二战后柏林的分区模式，把乌克兰切割成三块管控区域。
凯洛格提出，俄罗斯控制乌东四地，英国、法国控制西南部地区，乌克兰控制首都基辅以及中部、北部地区。俄乌军队交叉接触地带建立非军事区隔离带。
根据英国《金融时报》的报道，除此之外美国还承诺很快从波罗的海等北约国家撤军等。
对于这个方案，俄罗斯方面大体上赞同，只提出想再多要一个赫尔松及敖德萨地区就可以签约。
但乌克兰很不赞同，强烈反对。
至于反对的原因很简单，看看泰晤士报画的这个地图就知道了。
美国提出的这个方案，考虑了俄罗斯的利益，考虑了英国和法国的利益，唯独没有考虑乌克兰的利益，乌克兰自控区就只剩下一点点了，和亡国没有太大本质区别。
而根据美国媒体方面的报道，其他相关提议大概是这样的。
这样的提议俄罗斯肯定是满意的，因为这几乎满足了俄罗斯战前公开提出的一切诉求，条件好到难以置信。
英国和法国也不会有反对意见，从上面那张地图我们可以看出，英国和法国白白控制了一大块土地，而控制权代表着利益，可以多维度的转化为各种利益，面对这么大的好处英法也就没什么意见了。
一旦英法达成一致，那欧洲也就不会有什么意见。
如果美国、俄罗斯、英国和法国达成了一致意见，而中国表示中立，那联合国五常就达成了一致意见，且欧洲不会表态支持乌克兰，那这份协议就必然会得到实施。
从政治的角度来说，这确实是让俄乌停战的最快最有效的办法，只是牺牲了乌克兰，但乌克兰意见的重要性和五常意见的重要性显然是没法比的。
所以这样的协议出炉了，一个只有乌克兰受伤的世界达成了。
而且美国总统特使把乌克兰比喻成二战后的柏林，把这份协议比喻成二战后柏林的分区管控模式。
这个比喻就很不恰当，因为柏林是纳粹德国的首都，这么形容是把乌克兰比喻成了战败的纳粹德国，然后美英法俄按照二战后切割管理德国的办法去管理乌克兰，这是美国特使应该说出来的话？
什么叫：“乌克兰可以参考二战后柏林的分区模式”？
分管乌克兰就已经很离谱了，还特意说二战柏林方案。
美国特使肯定知道自己在说什么，所以美国特使就是故意这么说的，不仅没有把乌克兰放在盟友的位置，还把乌克兰放在了敌对的位置，甚至用纳粹德国去类比。
虽然这份协议很离谱，但很明显这份协议非常合俄罗斯的心意。
4月26日，特朗普宣布俄罗斯和乌克兰“非常接近”达成协议。
就以特朗普提出的协议内容而言，这肯定是美国和俄罗斯非常接近达成协议，因为乌克兰绝不可能同意这样的协议。
俄罗斯确实很接近达成协议了，为表达对特朗普的诚意，俄罗斯在4月28日宣布俄军将在在5月8日零时至5月11日零时停火，理由是庆祝反纳粹战争的胜利日。
俄罗斯的这个停火是单方面停火，也就是俄军自己承诺停火，但并不强制性约束乌克兰军队是否停火，只是表态一旦乌军开火那俄军就会立刻反击，同时乌军会承担破坏停火的责任。
很明显这个停火是做给美国看的，作为美国方面提出那些“合理条款”的回应。
英法本来就是和美国穿一条裤子的，平白被美国塞了那么多好处之后足够堵嘴了，俄罗斯一旦也愿意签这份协议，那乌克兰到底愿不愿意已经不重要了，这份协议乌克兰签不签字都肯定会被落实。
看起来大局已定，俄乌战争将在很短的时间内停止，但乌克兰并没有放弃挣扎，而是做了最后努力。
还记得当初特朗普提出的乌克兰矿产协议吗，要求乌克兰把全国一半矿产送给美国，价值5000亿美元，泽连斯基毫不犹豫的拒绝签字，哪怕特朗普在白宫里反复给泽连斯基讲道理，反复说泽连斯基你没牌了等等。
4月30日，乌克兰签署了这份矿产协议，毫不犹豫的把全国一半矿产送给了美国。
这了防止这显然是卖国条款的协议被议会驳回，乌克兰总理在5月2日将这份协议定义为“民间商业协议”，准备绕开乌克兰议会进行签署。
价值5000亿美元的乌克兰一半矿产，就这么被美国拿到手了，特朗普凭此政绩可以在红脖子面前继续吹好几个月。
特朗普满意了，那应该如何回报献上大礼的乌克兰呢？
回报肯定是要回报的，不过回报的东西和乌克兰想要的可能不太一样。
5月3日，美国务院宣布将不再调解俄乌谈判，退出调解人角色，以后俄乌战争的事情将有俄乌双方自己直接谈判。
当天，俄罗斯军方表示俄军胜利在望，和平谈判的基础建立在军事主动权上，俄军有信心将特别军事行动进行到胜利之日。
这个新闻的意思是美国不再调解俄乌战争了，以后让俄乌双方自己直接谈判，美国不打算再插手管这事了。
换句话说就是美国看在乌克兰献上的5000亿美元大礼上，允许乌克兰继续和俄罗斯进行打仗，不会再强迫乌克兰投降并分割土地。
当然只是允许乌克兰继续和俄罗斯打仗，并不代表美国承诺给乌克兰什么保护或军事援助，后面的仗得乌克兰自己去打，想要什么装备得继续拿钱或资源来换，美国什么都不承诺。
给了5000亿美元，就只换来了一个继续独立打仗的资格？
而俄军当天的表态意思那就更明确了，那就是俄军肯定是要继续打下去的，打到完全胜利为止，俄军一开始就没有把和平谈判的希望寄托在美国身上。
再换句话说，美国是在用阳谋逼着俄罗斯和自己一起唱双簧，逼着乌克兰拿出5000亿美元的矿产送给美国，目的达到后就收手了，准备让俄军继续暴打乌克兰一番，达成目的后继续敲诈乌克兰，逼乌克兰拿资源换装备援助什么的再抵抗一下，然后不断循环，以达到最大程度把乌克兰的财富转移到美国的目的。
这个战略非常简单粗暴，但俄罗斯必须配合，因为在这个过程中俄军每暴打乌克兰一次，每多占一块土地，那都是实打实的占据，都是实打实的利益，这种形势对俄罗斯是有利的，只要俄罗斯予以配合，那美国对乌克兰的援助将会极低，因为这种情况下乌克兰败的越狠，愿意让渡给美国的利益就越多，俄美的利益是一致的。
这种明牌打出去后，同时也明示了可以给英法一部分利益，而且是很大一部分，那英法支持乌克兰的动力会急剧削弱，因为再给大量援助那真的是白扔钱，给一点意思下就可以了。
如果英法美都这么做，那就等于让乌克兰独自面对俄罗斯，那打不赢是肯定的，战局的发展必然会按照美国和俄罗斯的意思去走。
这确实是“交易的艺术”，特朗普确实达到了自己的目的，利用种种手段让不听话的乌克兰被迫听话，乖乖按自己的意思去做。
但这种“交易的艺术”在中国属于下九流的龌龊做法，就连普通人都会对这种手段嗤之以鼻。
因为这根本不是钱的事情。
美国这么做，在钱这方面确实赚到了一点，但这样搞之后美国还有理想和主义么？
多年来美国的理想是什么？美国的主义又是什么？
虽然比不过共产主义，但不可否认的是这是一个曾经可以和共产主义争辉的存在，这个地球上相信这个主义的人和国家非常多，泽连斯基和乌克兰就是一个例子，对此深信不疑。
美国拥有这样的理想和主义，那全球就会有很多力量愿意为美国而战，不仅免费而且战斗意愿很强。
如果美国没有了这样的理想和主义，那情况就完全不一样了，不仅这些力量不会再愿意听从美国的号召而战，而且即便用钱去拉拢，那为了钱而来的军队战斗意愿也极低。
因为为了理想而战斗的军队才是有战斗力的，为了钱而战斗的军队是没有战斗力的。
所以泽连斯基才是对的，泽连斯基相信美国必然会全力援助乌克兰，全力帮助乌克兰打赢这一仗且不求回报，这确实是没错的，只要美国还在坚守自己的理想和主义那美国就必须这么做，绝不能放弃乌克兰。
但特朗普不仅放弃了乌克兰，还第一个操刀来割乌克兰的肉，看这架势不把乌克兰吃干抹净是不会罢休的。
看似特朗普得到了利益，看似给美国挣钱了，但实际上是亏大了，是在拿美国多年来积攒的无形政治声誉去换那一点微不足道的利益，典型的崽卖爷田心不疼。
乌克兰恰逢其会，成为了那个悲剧的牺牲品。
但这怪谁呢，毕竟美国的那套理想和主义本来就是假的，从一开始就是为了忽悠人而创造出来的，只是什么时候会动用而已。
所以特朗普把这个东西拿出来卖钱并不是错误，错的是这是压箱底的好东西，拿出来换三战的胜利是很值的，仅仅只是拿出来换了一个乌克兰简直是太亏了，更别说只是换了乌克兰一半的矿产，实在是血亏。
乌克兰没料到特朗普会如此贱卖美国的政治声誉，于是就被坑在里面了，差点全国被分割，献给了美国5000亿美元，换来的居然只是一个继续让乌克兰人流血牺牲和俄罗斯继续作战的权力。
这真的是，太悲剧了，乌克兰所有的选择中没有任何一条路能比这个结局更差。
但这条路是乌克兰自己选的，怨不得别人。
作者：远方青木（公号ID：YFqingmu )
