岁在乙巳，春深四月，京华之地忽起舆情惊澜。
协和医学院王辰校长昔年寄语毕业生之文，于网络平台悄然删削"董袭莹"之名，更易其文辞，若拂尘掩迹。
考其原委，乃因中日友好医院肖飞医师与其妻谷潇雅之纠葛，牵连出董氏学历之疑、论文之谬、仕途之诡，遂致举国哗然。
董氏者，本名董袭莹，协和"4+4"试点班弟子。其履历初载于校长寄语，称"哥伦比亚大学经济学本科"，然未几即遭涂抹。
有识者考之，实乃哥伦比亚大学附属巴纳德学院，此院虽与哥大同址，然独立颁证，世多视若"三本"之流。
协和"4+4"选拔章程，明言需"世界前50大学"，而巴纳德未列名册，遂启舆论非议。
观其求学历程：四载修经济学，转攻医道，规培仅一年，竟得协和博士。较之传统医者十载苦修，速成之迹昭然。
网友戏称"医学速成班"，讽其"未闻金匮要略，先通手术刀法"。
董氏博士论文《跨模态图像融合技术在医疗影像分析之研究》，正文廿四页，参考文献充栋，然实验数据与中日友好医院肖飞旧作重合八成。
更奇者，通讯作者竟为其父母：父董晓晖任中冶建研院总经理，母米振莉为北科大副院长。
此等"学术近亲繁殖"，世所罕见。
四月初二，知网忽下架其三篇论文，题录犹存而正文湮灭。
按知网规例，撤稿需经期刊编辑部申请，或涉侵权、造假，有医界耆老叹曰："昔者太史公削笔，今观学术界亦行春秋笔法。"
协和"4+4"之制，本为广纳贤才，然今成特权温床。观其流弊有三：
其一，选拔失公
传统医者需经五年本科、三年规培，而"4+4"者四载得博士，规培仅一年。董氏案例中，肖飞滥用职权，违例留其于胸外科轮转，弃脊柱外科之约。有医学生泣诉："吾等十载寒窗，不及一纸权柄！"
其二，学术注水
董氏论文短小，研究方向屡变：从妇科影像至内科，再转泌尿外科。其博士论文指导者为骨科院士邱贵兴，然内容与临床全不相涉。医界讥之"万金油学问"，难当治病救人之任。
其三，监管形同虚设
中日友好医院近五年十余起学术投诉，仅三起立案。肖飞护短离岗致患者曝露四十分钟，仅革职了事。有监察御史言："若特权凌驾医规，则杏林成渊薮。"
董氏事起，万民哗然。寒门医子叹曰："十年苦读，不及一纸裙带！"民众疑窦丛生：若协和殿堂皆权贵所据，医者仁心何存？有老中医痛心疾首："昔范文正公立'先天下之忧而忧'之训，今医界恐将失民心于无形。"
然亦有开明之士谏言："勿以一人之恶否定全制。昔美国亦行'4+4'，然严查学术诚信，今协和当效之。"观美国医学院，虽纳社科英才，然必考MCAT，修医学预科，非董氏式速成可拟。
欲挽狂澜，当行三策：
一曰透明化
公开"4+4"选拔全程，严查推荐信真伪。设独立学术委员会，审查论文数据，追责造假者。如北宋科举糊名誊录之制，杜绝人情干扰。
二曰重临床
延长规培至三年，考核以术业为本。仿古时"悬壶济世"之训，令学生必历内科、外科、妇科、儿科轮转，方许行医。
三曰严惩戒
建学术黑名单，造假者终身禁业。肖飞之事既查，当追查董氏父母论文署名之责。昔商鞅徙木立信，今当以铁腕正风。
董袭莹事，非一人之过，实乃制度溃败之缩影。昔神农尝百草，黄帝著内经，皆以济世为本，今协和若欲重树威信，必以刮骨疗毒之决心，涤荡积弊，否则纵有千般寄语、万卷论文，终成镜花水月耳！
妮妮曰：医道精微，关乎性命，昔仲景叹"举世昏迷，莫能觉悟"，今观董氏事件，岂非警世之钟？愿医界同仁谨记"大医精诚"之训，使杏林再沐清风。
