这里是公号新洞察。
我是太守。
现在的官媒是越来越会玩了。
刚才我忽然收到一条消息：
“小杨哥”病逝，年仅33岁！
这可不是什么小报发的，而是名声在外的杭州日报发的。
我大吃一惊，难道“小杨哥”没了？
结果打开一看，此“小杨哥”非彼“小杨哥”。
在对“小杨哥”的不幸哀悼的同时，也忍不住质问一下有些浓眉大眼的官媒：
能不能不要玩这种博眼球的文字游戏？！
前不久，郑州大学有位叫“范冰冰”的老师获得了一项很厉害的资金资助，结果那么多媒体都故意去掉“郑州大学”四个字，让人以为是那个偷税漏税的范冰冰。
这其中可有不少是浓眉大眼的官媒。
说白了，不就是为了那点流量和点击率吗？
你现在弄一个“小杨哥”病逝，就不能加一个明确的区别语吗？
这样的事儿干多了，真的很掉架子。
那些自媒体为了生存，有时候或许还能勉强理解一二。
但是作为国家包吃包喝的官媒这样干。
某些人真的要好好反思反思。
一些地方官媒“标题党”的泛滥，究竟是机制出了问题？还是考核机制出了问题呢？
网上有人说，不少地方的官方对新媒体有流量的考核评比。
所以，后面的小编们为了完成任务，不得已也各种内卷起来。
但能力也不够，所以就不得不去学用网上那些下三滥的“网络流量密码”。
标题图，永远就这么一个蓝图。然后把标题改掉，再加个惊悚的标题引流。
比如，天天发一些“注意！”、“重要通知”、“重要提醒”、“危险”、“禁止”、“大降价”、“开抢”、“反转，快看”……，但点进去一看，很多都是无聊之事。
而且有些信息不但跟本地无关，而且对普通民众几乎没有任何关注阅读价值。
这样做，实际上不但让民众无法第一时间通过一个标题获取任何有效的、有针对性的信息，也凭空给民众制造阅读障碍。
长此以往，官媒也就逐渐丧失了官媒的威信。
得不偿失！
