2023年2月，印控克什米尔地区的恐袭事件犹如导火索，再次点燃印巴冲突的火药桶。
截至2月25日，双方已在近740公里的实控线附近连续两日交火，虽暂无伤亡报告，但军事对峙持续升级，南亚上空战云密布。
巴基斯坦国防部长直言“已做好全面战争准备”，印度总理莫迪则下令军队进入高度戒备，一场可能影响16亿人口的区域危机正在逼近。
2月23日起，巴基斯坦军方连续两日使用轻武器向印度一侧射击，印军随即开火回击。卫星图像显示，印度唯一现役航母“维克兰特号”已从东部舰队调往西海岸，进入随时可投入战斗的状态。
巴基斯坦则宣布三军进入战备状态，暗示可能采取包括核武器在内的一切防御手段。
这场冲突的导火索是2月20日印控克什米尔的恐怖袭击，造成5名印度士兵死亡。印度直接将矛头对准巴基斯坦，指控其支持恐怖组织。
然而分析指出，双方在实控线的常规交火近年年均发生500余次，但此次同时启动最高级别军事戒备实属罕见，被国际智库称为“2019年空战危机以来最危险的时刻”。
在局势一触即发之际，沙特与伊朗这对中东宿敌罕见同时表态愿意调解。沙特王储萨勒曼24日致电两国领导人，呼吁“保持克制”；
伊朗外长阿卜杜拉希扬则提议“重启地区安全对话”。然而两国在南亚的影响力有限，更关键的美俄两大势力却选择了耐人寻味的沉默。
美国总统特朗普25日表示：“印巴问题由来已久，双方需要自己找到解决方案。”这与2019年印巴冲突时美国积极斡旋形成鲜明对比。
俄罗斯方面，普京仅对恐袭事件表示哀悼，强调“支持印度反恐”，但未提及调解冲突。两大强国的不作为，让国际社会担忧失去“安全阀”。
此次冲突未直接威胁美国在南亚的战略利益——既不涉及能源通道安全，也不影响军事基地布局。正如《华盛顿邮报》分析：“在中期选举年，白宫更关注国内通胀，而非万里之外的边境冲突。”
作为印度最大军售国（占其军备采购的60%），俄罗斯不愿得罪这个重要合作伙伴。尽管与巴基斯坦也保持传统友好，但莫斯科清楚，印度在俄乌冲突中保持中立的态度对其至关重要。
“得罪一方就可能失去整个南亚市场”，这是克里姆林宫不得不考虑的现实。
两国均拥有核武器，一旦冲突升级为全面战争，可能导致超过2000万人伤亡的人道主义灾难。
2022年全球核安全峰会曾模拟印巴核冲突场景，结果显示放射性尘埃将影响半个亚洲。这种“双输”结局让美俄都不愿轻易介入，唯恐成为冲突升级的“背锅侠”。
克什米尔问题本质是1947年印巴分治遗留的“领土伤疤”。
75年来，双方为此爆发3次大规模战争、数百次边境冲突，却始终无法打破“冲突-停火-再冲突”的恶性循环。
数据显示，实控线附近居住着超过150万平民，每次交火都会导致数万人逃离家园，形成独特的“边境难民营经济”。
如今，全球目光聚焦新德里与伊斯兰堡——当美俄选择沉默，区域强国能否担起责任？
正如联合国秘书长古特雷斯所言：“核武器国家的任何军事冒险，都是对人类文明的挑衅。”在这个全球化时代，没有旁观者，只有共同的守护者。
印巴冲突的每一次升级，都是对人类和平的考验。当战机在克什米尔上空呼啸，当航母在阿拉伯海游弋，我们更应想起：两国共有2000年的文明交流史，佛教与伊斯兰教曾在这片土地上共生共荣。
或许，打破仇恨循环的钥匙，就藏在双方放下武器的对话中——这不仅是南亚的选择，更是全人类的期待。
