撰文| 刘虎

4月23日,浙江省丽水市中级法院撤销了龙泉法院“驳回龙威微电子装备(龙泉)有限公司(下称龙威公司)起诉”的裁定,指令龙泉法院审理本案,同时要求龙泉法院应就管辖权问题依法予以处理。



龙泉市法院。刘虎摄

在浩亚奇智(上海) 智能科技股份有限公司(下称浩亚公司)和龙威公司在合同中明确约定了诉讼管辖地的情况下,龙泉法院没有管辖权却先行立案,然后对上海浩亚公司包括基本户在内的所有账户进行“绝户式”查封,导致浩亚公司不能正常经营。随后,龙泉法院驳回龙威公司的起诉,但是对浩亚公司的账户一直不解封。

有法律界人士认为,恶意诉讼勾结恶意保全,把“远洋捕捞”玩出新高度。上海浩亚公司已经向丽水检察机关提出刑事控告,要求追究龙泉法院相关人员滥用职权的刑事责任。

01

突遭远洋捕捞,公司账户被“绝户式”查封

上海浩亚公司是一家科技型企业,专注于工业自动化、工业互联网,人工智能技术以及高端智能装备产品集成,行业涉及汽车制造、新能源产业、智慧物流以及航空航天等领域。



浩亚品牌创立于2003年,创新奇智集团成员(股票代码2121 HK)。受访者供图

2025年2月21日,浩亚公司突然发现包括公司基本账户在内的八个账户均被查封冻结,除共计930余万存款被冻结外,每个账户设置的冻结金额均为2375万元,全部保全设置金额逾2亿元。除此之外,其持有的两家公司价值2000万元的股权及名下价值200余万元的数部汽车也被查封冻结。由于银行基本账户被冻结,员工工资、社保、公积金均无法发放或交纳,也无法正常纳税。车辆保全带来的影响是保险公司拒绝续保,车辆无法正常使用。浩亚公司正常经营停滞。

2月24日,浩亚公司收到浙江龙泉法院短信送达的《财产保全裁定书》,申请财产保全的是与浩亚公司曾有业务往来的龙威公司。

02

“恶意诉讼”拖延保全时间,对浩亚公司账户不解封

龙威公司位于浙江省龙泉市,该公司主营业务包括显示器件、软件开发、光伏设备等。

2023年6月,龙威公司与浩亚公司签订《设备采购合同》,向浩亚公司采购等离子镀膜腔体及相关配套设备,总合同金额9500万元。合同签订时,龙威公司同时指定浩亚公司的供应商为上海昶火微电子科技有限公司(下称昶火公司)。2023年8月21日,龙威公司向浩亚公司支付预付款2375万元,随后,浩亚公司向昶火公司支付设备采购款1700万元。



龙威电子公司位于龙泉经济开发区。刘虎摄

2023年底,龙威公司的法定代表人马某因涉嫌职务侵占被司法机关采取刑事强制措施,其实际经营权由马某的妻子周某负责。2024年初,周某代表龙威公司与浩亚公司签订《合同变更协议》及《合同补充协议》,约定龙威公司不再继续投入资金,原设备采购合同解除,双方互免对方赔偿解除合同的违约金,双方不再以任何形式追究对方的违约责任。协议同时约定:若昶火公司与浩亚公司发生纠纷,浩亚公司的损失由龙威公司承担,协议特别约定发生争议的诉讼管辖地为“上海青浦区人民法院”。

2025年2月,龙威公司却向龙泉法院提起诉讼,诉讼请求为判令解除与浩亚公司签订的《设备采购合同》,要求浩亚公司返还龙威公司预付款2375万元。



原、被告双方签订的《合同变更协议》。受访者供图

2025年3月12日,龙泉法院作出民事裁定((2025)浙1181民初275号之三),以该案涉嫌经济犯罪(职务侵占),将该案移送公安机关处理,同时驳回龙威公司的起诉。龙威公司与浩亚公司均上诉。

2025年4月20日,龙泉市公安局对龙泉法院移送的上述案件作出不予立案的决定(龙公(经)不立字【2025】00013号)。

2025年4月23日,丽水市中级法院作出民事裁定((2025)浙11民终369号)),撤销龙泉法院裁定,本案指令龙泉法院审理。同时,丽水中院在裁定书中认为“在后续审理过程中一审法院应就管辖权问题依法予以处理”。

至今,龙泉法院对浩亚公司的所有冻结、查封措施均未解除。

03

原告公司身陷巨额债务执行,“远洋捕捞”背后疑另有黑手

笔者通过“启信宝”查询,龙威公司已经被多家法院执行,执行标的总额7031万余元,其中最大的一笔执行标的6631万元来自于龙泉法院((2024)浙1181执1543号)。该6631万元标的执行的申请人为龙泉市金融投资有限公司(下称龙泉金投)与龙泉市剑瓷文化旅游产业股权投资基金有限公司(下称龙泉文投)。龙泉金投和龙泉文投均系龙泉市当地国有企业,且为龙威公司的股东,分别持有龙威公司9.1068%及10.8977%股权。

2024年12月20日,因上述执行,龙泉法院对龙威公司及其法定代表人马某发出《限制消费令》。

一个身陷巨额债务执行,被限制高消费,甚至连诉讼费都出不起的失信企业龙威公司,在其法定代表人马某及妻子周某均被司法机关采取刑事强制措施的情况下,如何能够启动对浩亚公司的诉讼?龙威公司的代理律师在与浩亚公司沟通时透露了真相:国有企业对龙威公司的投资损失,要通过与龙威公司有业务往来的公司追回来。

笔者了解到,被龙威公司起诉的企业并不止浩亚一家,很多与其曾有业务往来的公司都被起诉了。

04

当事公司控告龙泉法院相关人员滥用职权

在“远洋捕捞”式违规执法人人喊打的社会大背景下,在最高检近日制定了《检察机关开展“违规异地执法和趋利性执法司法专项监督”工作方案》,并开展违规异地执法和趋利性执法司法专项监督的大背景下,龙泉法院相关司法工作人员目无法纪,在没有案件管辖权的情况下,先是将法律撕开一条口子,立案受理案件后裁定保全浩亚公司名下2375万元财产,然后又创造性地挖出一条河,恶意地对浩亚公司所有账户进行“绝户式查封”,甘当某些企业实现不法目的工具,败坏司法形象,造成浩亚公司巨大财产损失。

日前,浩亚公司已经委托律师向丽水市检察院提出刑事控告,要求追究龙泉法院相关司法工作人员滥用职权的刑事责任。丽水市检察院接收了相关控告材料。



丽水市检察院。刘虎摄

浩亚公司代理人告诉笔者:1、财产保全前应先解决管辖权问题,在没有确定有管辖权之前径行查封,是恶意执行的重要表现;2、龙威公司被执行标的7千余万,且被限高,无力承担对浩亚公司错误保全的后果,龙泉法院是龙威公司的执行法院,很清楚龙威公司无法承担恶意保全的后果,因此对浩亚公司恶意保全的责任应该全部由龙泉法院承担。

对于该案进展,笔者将持续关注。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp