2025年4月25日，美国总统特朗普在华盛顿面对记者提问时表示：“若想美国撤销关税，中国必须开放市场。”
巧合地是，就在前一日，中国商务部发言人何亚东称：“施压、威胁、讹诈不是同中方打交道的正确方式。”中国也对美国开出了谈判条件，强调：“贸易战是美方肆意单方挑起的，中方敦促美方纠正错误做法，要谈就拿出谈的诚意……”
什么是“诚意”呢，因为这场关税战是美国挑起的，笔者窃以为，这个“诚意”，至少要美国取消关税，回到双方最初的状态。
如果把双方的表态放在一起，就形成一个简明的对话。特朗普的意思是：要美国撤销关税，那中国就得开放市场。而中国的回应则是：要想谈判，那就先取消关税。
双方的表态，看似在逻辑上截然不同，实则暗含微妙变化。特别是特朗普的话，明面上是对中国开出撤销关税的条件，其实仍旧是在释放缓和信号。因为中国本就倡导多边主义和自由贸易，所谓“开放市场”，本就是我们一直在倡导的事情。若不是美国发动关税大战，双方也不至于把对彼此的关税加征到125%及以上。
贸易战没有赢家，早些坐下来谈判，对彼此都有好处。那么，在互开条件之后，中美双方会坐下来谈判吗？
特朗普为何转变姿态
其实，从4月下旬开始，美国总统特朗普在关税问题上接连释放缓和的信号：一方面称将对华关税从145%降至50%-80%，另一方面声称“希望改善中美关系”。特朗普为何会一改之前强硬的态度呢？这里面有四方面的原因：
首先，特朗普本想在关税战上速战速决，逼迫中国等国家来和美国谈判，然后进行快速收割。没想到中国经济韧性十足，若打持久战，对美国也不利。因此特朗普打算改变策略。
其次，在关税战发动之后，中国、欧盟、加拿大等皆对美国进行了反制，美国目前国内货物紧缺，通货膨胀，农产品滞销。根据耶鲁大学预算实验室的分析认为，美国关税政策可能导致今年美国整体通胀率上升2.3%，相当于给美国每个普通家庭造成3800美元的损失。内部的经济反噬，让特朗普不得不缓和与中国的关系。
再次，因为美国经济现状的影响，股市大跌，英特尔因为关税问题，蒸发了大量市值。波音公司也因中国取消订单而损失巨大。华尔街大鳄们给特朗普的压力，让特朗普必须想方设法解决眼下的问题。
最后，因为美国的“关税壁垒”，欧盟、东盟开始转向与中国合作，美国“二选一”的威胁没有奏效。甚至连传统盟友日本也释放信号，不愿选边站。特朗普必须对自己的关税政策加以修正。而和中国的谈判，则至关重要。
中国会和美国坐下来谈判吗？
其实，中国外交部、商务部早就有言在先：谈，大门敞开；打，奉陪到底。
中国的大门始终是敞开的，因为历史早已证明，贸易战没有赢家。中国此前之所以要对美国进行反制，是因为中华民族不允许帝国主义对我们进行讹诈。由于这场贸易战是美国主动发起的，若美国悬崖勒马，拿出该有的“诚意”，回到平等对话协商的正确轨道上来，中国当然乐意和美国谈一谈接下来的合作问题。
回到本文开篇时提到的双方的条件，说白了，特朗普的表态属于“条件式撤税”，而中国的表态则属于“防御性开放”，这里面仍能折射出中美关系的复杂性。
笔者认为，尽管双方在核心利益上仍存在根本分歧，但经济现实与全球治理需求迫使双方走向“有限合作”。对中国而言，坚持“以我为主”的经济路线，才是应对变局的根本之策。未来的中美关系的真正缓和，需建立在相互尊重与遵守规则的基础之上。作为普通民众，我们需要支持政府，相信国家的应对之策。相信不久，中美经贸合作会回归正常。
