一个连“作者”都找不到的案子，摆在了法官李漫的面前。
这是一款AI“一键成片”工具，用户只需输入“《庆余年》里的范闲经历了什么”，系统便能自动切片剧情、一键发布。
整段视频，无人授权，也无“人”创作。
▲AI“一键成片”被原告起诉侵权。（图源：“长沙开福法院”微信公众号）
李漫意识到，这不仅是一起案件，更是一个全新的命题：当算法接管了创作，法律应如何应对？
审判工作 与时代紧密相连，一个个涉及前沿技术和新兴产业的案件，出现在湖南马栏山知识产权法庭。
从全国首例AI文生视频案到AI搜索引擎案，从首个“同人写作侵权”到 影视解说侵权……案件不断翻新，背后的问题却高度一致：创意无边，法律如何设限？
在“4·26”世界知识产权日到来之际，一起来听听马栏山知识产权法庭的故事。
从园区“长出来”的法庭
新技术与旧规则的碰撞，往往发生在“前沿阵地”。
马栏山视频文创产业园作为国家级文化产业示范园区，聚集了芒果TV、中广天择等3000余家视频文创类企业，被誉为“中国V谷”。
▲马栏山视频文创园核心新建区。（图源：马栏山视频文创园官网）
2020年9月17日，习近平总书记到马栏山视频文创产业园考察时指出，文化和科技融合，既催生了新的文化业态、延伸了文化产业链，又集聚了大量创新人才，是朝阳产业，大有前途。
五载春秋弹指间，当初播撒的“文化+科技”种子已破土而生，正在长成参天大树。官方数据显示，2024年园区规上企业实现营收673.41亿元。
产业跑得快，法律服务也要跟得上。
面对园区企业 迫切的司法需求，2021年，长沙市开福区人民法院开始正式受理知识产权案件。2022年，马栏山人民法庭获批成立。2023年，法庭正式挂牌。2024年，加挂马栏山知识产权法庭。
▲马栏山人民法庭揭牌仪式现场。（图源：“长沙开福法院”微信公众号）
至此，湖南首家基层知识产权 法庭应运而生。
但它的特别，远不止如此。
与传统法庭相比，它很新潮——坐落在MCN、网红云集的马栏山视频文创园内，办案人员多是“90后”。
从“王者荣耀”未成年人防沉迷系统被租号APP钻空子，到《狂飙》经典元素被植入手游推广，再到《大侦探》同人文被判侵犯作品改编权……
这里经办的案件，大多涉及互联网领域，多是新潮话题。
▲“王者荣耀”租号禁令案民事裁定书。
马栏山视频文创产业园是《大侦探》《乘风破浪的姐姐》等爆款IP的诞生地，其文化创新属性，天然存在着版权保护的需求。
开头提到的《庆余年》一案，以及《大侦探》同人文案，都是典型的侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷案。
据芒果TV法务总经理邹旭仔介绍，在办理《大侦探》同人文案时，马栏山知识产权法庭进行了精细化事实认定与技术审查，通过比对节目截图与小说插图、分析用户协议与收益分成模式、核查网站备案主体与实际运营方等细节，全面还原了侵权事实与责任主体。
“这种细致的技术审查，为同类案件证据链的构建提供了范本。”邹旭仔说。
审理过程中，法庭明确了视听作品及改编权的保护边界，其判决为综艺节目等新型作品的著作权保护提供了重要参考。
▲马栏山知识产权 多元解纷工作站。（图源：“长沙开福法院”微信公众号）
一位业内人士评价：“这是一次司法平衡创新与保护的典型案例。既保护了原创作品的商业价值，也为二次创作留出空间。”
马栏山法庭庭长吴宏介绍，法庭自拥有知识产权管辖权以来，共审结知识产权案件5000余件，其中超6成是因“ 文化+科技”组合而引发的信息网络传播权纠纷。
不断“赶超”的法官
众所周知，技术跑得越快，知识产权保护的“考题”就越难。创作本身的开放性、平台传播的裂变性，都会让权利边界变得模糊难判。
“这类案件的特征，用三个字概括，就是多、新、难。”吴宏说。
对此，马栏山知识产权法庭正在探索一条破局之路。
首先是“快”。
2023年6月，湖南某传媒公司以侵害其信息网络传播权为由，将某视频平台诉至马栏山知识产权法庭，涉及被侵权的作品共有740件。
后经多位专家和特邀调解员努力，双方达成和解。
从点到面，马栏山知识产权法庭以一案为样本，形成了解剖个案，推动类案止争的工作思路和方法。
2024年5月，一起类似侵权纠纷案再次被诉至马栏山知识产权法庭，涉及纠纷达955起。
法庭当即启动“类案迅速止争”机制，集中处理、快速落地——不到一周，955起案件全部化解。
▲马栏山人民法庭案件调解现场。（图源：湖南法治报）
其次是“准”。
每一份判决，都可以说是为快速生长的文化产业“划线立规”。
为保证判决的专业性与严谨性，法庭与中南大学、湘潭大学建立了长期合作。
“湖南在文创领域知识产权密集，我们的合作是相互需要、特色互补。”湘潭大学知识产权学院院长肖冬梅介绍，目前，双方合作成果包括参与讨论和交流案件，其中就有人工智能领域的司法建议书。这也是全国首份关于人工智能案件的司法建议书。
2024年4月，省法学会在马栏山知识产权法庭挂牌，设立法律咨询专家工作站。法庭可通过这种途径向“专业智库”寻求个案咨询，同时，企业、个人遇到知识产权问题，也可以通过工作站获得专业法律意见。
▲马栏山人民法庭诉讼服务大厅。
在判与学之间，法官也在不断自我进化。
“我们内部系统有一个法答网，就像法院人的‘知乎’，可以提问，也可以答疑。”年轻的法官助理姚文告诉观潮君，当知识产权法官，学的比判的还多。
最后，是“超”。
在湖南博物院，用手指点击屏幕，便可轻松“漫游”马王堆汉墓，身临其境参观43个展览。
数字化推动了传播，也带来了版权保护的隐忧。
文博数字化的版权难点在哪儿？
在2024年世界知识产权日举行的一次圆桌会议上，马栏山法庭联合博物馆、高校、文创公司等，共同探讨博物馆数字转型中的法律问题。
▲马栏山人民法庭联合博物馆、高校、文创公司等召开研讨会。（图源：湖南法治报）
在中南大学中国文化法研究中心执行主任易玲看来，这次探讨充分体现了法庭普法的针对性和实效性。
正所谓，不是所有的问题都有现成答案。文博领域的数字化版权困境，只是冰山一角。
如今，AI生成的剧本、虚拟人演唱的歌曲等，都存在很多争议，在世界范围内都还没有成熟判例，甚至从未涉及。
这也正是马栏山法庭主动转向“预见性研究”的原因。
“最开始，法庭的成立是为了跟上时代，但现在，我们必须要试着走在创意的前面。”吴宏说。
构筑数字文化“防火墙”
说到马栏山知识产权法庭，就需要提到湖南知识产权司法保护的大背景。
近年来，围绕“三高四新”战略，湖南已构建起由省高院、长沙知识产权法庭、13个中级法院和19个基层法院组成的“1+1+13+19”审判格局，涵盖工程机械、农业种业、文化文旅等多个关键产业链条。
从中联重科“颜色商标”案、“三一”诉“山一”商标侵权案，到“茶颜悦色”诉“茶颜观色”……这些在全国引发广泛关注的典型案件，逐步为湖南积累起一套适用于不同行业的知识产权司法经验。
▲ 长沙市中级人民法院审结中联重科“颜色组合”商标侵权案，成为国内装备制造行业“颜色组合”商标侵权胜诉第一案。（图源： 中联重科股份有限公司）
相比传统产业，文化科技领域的知识产权问题更为复杂，尤其在短视频、网络文学、AI内容生成等新业态中，合理使用与侵权，往往只有一线之隔。
因此，马栏山法庭作为设立在创新园区中的审判机构，承担着不同于一般基层法庭的任务。它既要保护原创者的智慧结晶，也需顾念后来者的创作热情，考虑法律衡平，呵护发展环境。
基于“影视文化产业领域的新技术、新业态、新场景的聚集地”这一特点，法庭确立了专业化审判机制， 推出“1+1+N”多元解纷新模式，推进知识产权纠纷前端治理，截至目前，已调撤纠纷3000余件，调撤率超过70%。
这套机制的背后，是一种“治理前置”的司法理念。马栏山法庭正在借力新时代“枫桥经验”，向“枫桥式人民法庭”的目标稳步推进。
▲马栏山人民法庭案件讨论现场。
回溯历史，知识产权保护在推动社会进步中发挥了重要作用。
1624年，英国颁布了世界上第一部具有现代意义的专利法——《垄断法令》。专利制度保障了发明人的合法权益，催生了大量的技术创新，成为第一次工业革命爆发的诱因之一。
在历次工业革命中，知识产权体系中的专利制度，发挥了激励创新、调度生产力要素配置的重要作用。
▲马栏山人民法庭。
环顾世界，知识产权保护是全球性议题。
世界知识产权组织在2001年决定，从2001年起将每年的4月26日定为世界知识产权日，旨在世界范围内树立尊重知识和保护知识产权的意识，营造鼓励知识创新的法律环境。
面向未来，对马栏山知识产权法庭而言，如何和园区产业共成长，如何通过法律护航让创意更好地生长，既是一项需要不断克服的挑战，也是一个长久的命题。
来源：观潮的螃蟹
编辑：以白
