中超联赛第九轮先战两场，分别是国安主场迎战河南，海港客战云南。最终京沪两强都取得胜利。但海港战胜云南的比赛却充满争议。上海海港这球赢的一点也不光明磊落。
这场比赛主场作战的云南玉昆打得非常主动，依靠高原主场优势，从比赛一开始就给了海港很大压力，本赛季海港因为走了中场核心奥斯卡，对比赛控制力明显减弱，面对玉昆的疯狂进攻，场面还是比较被动的。
第一个争议来得比较早，第十八分钟，云南的进攻就收到效果，奥斯卡反越位成功，侯永永打进一粒精彩进球。但最终视频裁判介入，判罚越位，但从越位划线情况看，这个越位明显是人为事故，为了划出越位，海港后卫的脚都给消出半边。这个争议判罚其实改变了比赛整个进程。随后海港抓住机会，打进领先的一球。
但海港的进球其实也有很大争议，加布里埃尔在争抢球权的过程中，很明显有个犯规动作，但这个进球，视频裁判并没有介入，或者说介入的非常潦草，完全不像对云南队的鸡蛋挑骨头。裁判判罚尺度在这两个进球上有明显区别。
和这两个进球判罚的争议比，海港第三个进球是否有效同样也在裁判的主观意识范围之内，因为当时海港球员加布里埃尔的确处在越位位置，裁判如果认为是影响守门员视线和判断，完全可以吹罚进球无效，但当值裁判是来自天津的甄伟。天津队在联赛中已经提前给海港送上三分大礼，甄伟肯定不会和天津队反着干，所以这个进球如果是云南队，肯定无效，但因为是海港队，进球基本没有问题。这就是中超裁判双标的问题根源。
这个进球能看五分钟视频回放？
其实裁判的表演到这个时候远没有结束，真正的表演也才刚刚开始，比赛进入补时阶段，而且是8分钟的补时，云南队正加快节奏，取得一个进球，其实这是一个毫无争议的进球，结果视频裁判介入，整整看了五分钟，最终宣布进球有效，这才是黑哨的吹罚艺术的体现，因为当时云南队进攻已经把海港打得非常被动，如果按照这个节奏，海港被扳平和反超都有非常大的可能，这个时候视频裁判强行介入，把云南队的整个进攻节奏完全打乱，给了非常被动的海港队喘息的机会。
一个场面非常明显，视频裁判这个五分钟拖延之后，得到休息调整的海港队的阵型明显前压，云南队的进攻得到有效遏制。最后表面看裁判把看视频的时间给补了回来，其实已经没有任何意义，因为云南队的压迫进攻已经连续不起来。
本赛季裁判的吹罚争议此前大都集中在上海申花身上，而且申花也是争议的受益方，所以很多人说中超今年应该是保花杯。但从最近两场比赛看，海港受到的保护也不比申花少，上一轮和成都蓉城一战，按照目前中超吹罚标准，因为飞铲踩踏等恶意犯规海港至少要吃到三张红牌。结果一张都没有出现。海港的吾米提江但凡裁判有一点点公平性，他都会两黄变一红，但他的粗野犯规最终也只是拿到一张黄牌。
所以现在的局面是足协到底在保花还是保港？估计裁判也是左右为难。估计裁判的也已经分成两派。亲花派和亲港派。至于谁才是太子甄选。也许只有在上海德比的比赛中才能一见端倪。现在的裁判应该是属于保沪派，先力保上海两个球队，到最后再分出谁是大哥和二哥。
