苏联死就死在了,它在和美国对抗的时候逼别的国家站队。它和美国为了让别的国家站自己,都疯狂给国外援助。最后给不起了,崩溃了。

当年西欧齐聚在美国账下对抗苏联,一方面是苏联的咄咄逼人,另一方面也是马歇尔计划的遗泽,还因为当年美国是真的出兵保卫了韩国,欧洲,还帮助了日本重建。

那现在美国也希望各国站队,当然也可以啊,和当年那样直接拿钱出来补偿各国站队的损失,再增加一点驻军,保卫各国安全,我相信很多国家一定愿意马首是瞻,对着东大狺狺狂吠!

可特朗普现在要干啥?他要各国选择美国,同时放弃中国庞大的市场,可以换得美国的奖赏。

什么奖赏?

——替美国还债

——给你减关税



我们学到的教训就是,不逼迫别的国家站队。

你可以和美国好,我们也可以继续交往,我们正常贸易不耽误。

我们互惠互利。

一边是逼你站队,拿不出什么优待并且还加你关税抢你钱的美国。

一边是不强迫你站队并且和你互惠互利的中国。

各国内政权利不容侵犯,和美国关系好的国家,我们一样敞开怀抱,一样可以和中国一起玩————当然,前提是,你不去损害中国的利益。

也就是说,你起码要中立。起码在具体行为上不能拿中方利益当谈判筹码。

玉渊潭天说的很明白————那些拿中国利益当投名状的国家,中国不会放过。

你看美国的传统盟国,英国,澳大利亚,新西兰这些五眼联盟,还有日本韩国还有德国这些殖民地怎么做,就明白现在的美国为什么歇斯底里了。

假设你是一个小国,

你毫不犹豫地公开表示敌对中国(此前你已经公开敌对了俄罗斯),并且将会继续无条件接受美国提出的任何要求。

那么,当特朗普觉得只咬你一口还不解馋、准备再咬几口的时候,

谁还会来帮你呢?

太远的例子没啥说服力,看看近一点的,乌克兰现在是不是就前途一片光明?

.如今的美国,就像一头孱弱的老狼王,

当年它是冲在最前边去咬人的,但现在它只想躲在最后边,怂恿狼崽子们去为它卖命——还是付费卖命。

谁会这么蠢?



两只老虎开始打架,先揍的就是明确站队的附庸国。

收拾不了美国,还收拾不了你吗?

一旦你所属的一方输了,你比战败国的下场更惨。

我觉得中国不会阻止,而是会趁这个机会筛选未来的伙伴。

即便未来民主党上台,我也并不认为这次贸易战中付出的东西,以后还可以再拿回来。

美国面对的是国内系统性问题,他们需要资源。美债,美股,美元。

美国内部问题解决不了。无论哪个党,只是用的方式不同罢了,也许民主党不会像特朗普这么激进和直白,但万变不离其宗。

更何况,从美国大选看,美国人民民意的方向确实就是如此。八年以后再选上另一个特朗普呢?民主党难道就能一直在位吗?

而且中国,从不把命运寄托在别国谁上台上面。

上帝让特朗普活下来,并不是要他让美国再次伟大,而是要他做那个带美国走下神坛的人呢?



96年的时候,美国是大概130个国家的最大贸易国。

现在,我们大概是140个国家的最大贸易国。

以前美国是大多数国家的最大外部利益来源。现在是我们。

以前你如日中天,别人不敢反抗你,现在呢?

我要是不听你的,你拿我怎么样?

贸易封锁我?那我更要跟中国搞好关系了,日常用的要啥他那没有?

技术封锁我?中国有技术。

军事威胁我?胡赛你威胁明白了吗威胁我?

颜色革命?我抱紧东大大腿内部不缺资源,老百姓能过日子就不会乱,你颜色革命也没人听你的。

现在让其他国家选择你,就问一个最简单问题:你给其他国家什么?

今天说的话,明天就连擦屁股纸不如,谁敢信你?

谁保证你不是出尔反尔?

你保证自己不会出尔反尔又有多少人会信?

你屁都给不出来反而还要吃我,我为什么倒向你?

关键现在的问题是中国能给的实在太多了。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp