美国对韩国影响力巨大，韩方为何拒绝在中美之间二选一？文在寅被告又是怎么回事？
最近，韩国外交部长赵兑烈公开表示，韩国政府拒绝在中美之间作二选一的选择题，并抛出惊人言论“中韩接触符合美国利益”。那么，对于韩国外长的这个表态，该怎么看呢？2点：
第一，韩国政府在这个节骨眼上保持战略模糊，是符合韩国利益的。毕竟现在尹锡悦已经成为平民，而韩国大选还得在6月初才能举行，所以在这段时间里，在新总统正式上台前，为保持韩国政府的对外稳定性，韩国外长的言论也理应保持谨慎，不能站队是关键。但话又说回来，无论谁在韩国大选中胜选，对华态度肯定都比尹锡悦要客观，所以现在韩国外长也正在对中国释放一定程度的善意。
第二，赵兑烈为什么会说“中韩接触符合美国利益”，背后逻辑是怎样的？按照赵兑烈的说法，韩国在和中国的交往过程中，会时刻谨记美国才是韩国的外交优先方向，所以韩国越是和中国深化接触，就越能在中美两国当中发挥出“润滑剂”的作用，降低中美爆发军事误判的风险。但事实真的是这样吗？并不完全是，更多的恐怕是韩国想实现自身利益的最大化。
韩国是个半岛国家，但由于北边不通，所以在地缘政治上，和岛国一样都有着孤立的特性。因此，韩国和岛国一样，也是出口导向型经济。既然是出口导向型经济，并且中韩两国还是近邻，中国14亿人口的市场对韩国来说，就是非常重要的。之前尹锡悦对美国言听计从，对中国实行芯片禁运，结果呢，没伤到中国，因为中国有非常完整的工业体系，绝大多数芯片中国都可以自己造出来。韩国反而受了重伤，原因很简单，中国工业全球第一，对机床、芯片的需求也是全球第一，韩国不卖芯片给中国，就意味着它失去了全球一半以上的市场，这是韩国半导体企业无法承受的。所以，尹锡悦下台后，赵兑烈才会发出这番不支持特朗普政府“孤立中国”的言论来，这是想要重振韩国自己的半导体产业。
不过，由于驻韩美军的存在，以及美国对韩国政治、经济的影响，甚至可以说是操控能力来看，韩国想要完全撇开美国，和中国发展双边关系，在未来很长一段时间都是不太可能实现的事。就拿当年的韩国前总统文在寅来说，在他的任期里，虽然也相对重视中国，但依旧是把美国摆在韩国对外政策的第一位。
说到文在寅，就在赵兑烈进行表态的同一天，可以说是赵兑烈话音刚落之际，他就被韩检方提起了诉讼。对此，检方的理由是文在寅涉嫌受贿，所以对他提出不捕直诉。不捕直诉顾名思义，就是指没逮捕犯罪嫌疑人，却可以直接进入审查起诉阶段。这不排除是检方考虑到文在寅72岁的年龄因素，以及文在寅庞大的支持者群体。不过通常情况下，不捕直诉意味着两点，第一，证据比较确凿，基本上法院是能定罪的。第二，罪名较轻，就算文在寅被定罪，结局肯定是要比尹锡悦要好得多。
事实上，检方之所以对文在寅提出这个诉讼，主要是因为文在寅前女婿的问题。按照检方的说法，文在寅前女婿在没有经验的情况下，进入航空公司并成为高管，背后可能有文在寅运作、以权谋私的成分。另外，文在寅前女婿一共收到了航空公司给的2.23亿韩元，折合人民币也就是110万元的工资和安家费，属于航空公司创始人、前议员李相稷对文在寅进行的贿款。那么对于检方的这个说法，怎么看呢？通过家人来整垮政要，这种事儿不是没在韩国政坛发生过，文在寅的好友、前总统卢武铉，就是因为妻子受贿，最后跳崖自杀了。那么文在寅是否会步入卢武铉的后尘呢？
可能并不会，因为共同民主党是想要保人的，虽然李在明已经辞去了共同民主党党首职务，但他在党内的威望依旧很高，所以共同民主党保文在寅，未尝不是李在明的意思。而李在明又被认为是韩国大选的最大热门候选人，如果李在明上台，文在寅或许就能成功摆脱危机。
