2025年4月24日,韩国全州地方检察厅以涉嫌收受贿赂为由对前总统文在寅提起诉讼。

文在寅,这个可能打破“青瓦台魔咒”的人,到底能不能打破这个“魔咒”,取决于一个人。这个人就是文在寅的亲密战友和爱徒、韩国最大在野党共同民主党党首李在明


文在寅退休后的“田舍翁”生活。

4月23日,韩国大法院(最高法院)说,24日就李在明涉嫌违反《公职选举法》案举行全员合议庭二次审议。大法院加快审理进度,可能打算在总统选举前作出判决,恐影响选情。

李在明案的审理,将至少影响三个重量级人物的命运。

第一个就是李在明本人。


2025年4月11日,李在明在韩国首尔举行的新闻发布会上亮相。

韩国第21届总统选举定于6月3日举行,李在明在各项民调中以绝对优势处于领跑地位,被视为“大热”。他涉嫌违反《公职选举法》一案目前在三审过程中,因涉及其参选资格是否会遭剥夺,引发广泛关注。

去年11月,首尔中央地方法院一审判决李在明虚假陈述罪名成立,违反《公职选举法》,判处其一年有期徒刑,缓刑两年。首尔高等法院今年3月二审推翻一审判决。

按照韩国法律,如果大法院在三审判决中维持无罪判决,李在明的政治前途将不受影响。如果判决结果对李在明不利,他将失去国会议员资格,还可能10年内无法参选公职。

第二个是4月4日正式被罢免的前总统尹锡悦。


2025年2月20日,尹锡悦在韩国首尔宪法法院出席总统弹劾案庭审。

如果李在明顺利当选韩国总统,那么作为“死敌”和对立阵营的尹锡悦被判罪的概率极大,难逃牢狱之灾。鉴于李在明在目前总统候选人中的压倒性“领跑”优势,如果李在明因司法审判不能如愿当选韩国总统,韩国大选将呈现“群雄逐鹿”的局面,“鹿死谁手”还很难说。如果执政党国民力量党的候选人当选韩国总统,尹锡悦即使被判有罪,也有可能获得新总统的特赦,逃出生天。

第三个就是4月24日以涉嫌收受贿赂为由被起诉的前总统文在寅。


2020年5月10日,时任韩国总统文在寅在韩国首尔青瓦台发表讲话。

李在明与文在寅同属韩国左翼进步派政治阵营。自从韩国实现民主转型以来,历任左翼领军人物都存在着明显的“师承”关系,金大中、卢武铉、文在寅、李在明,师徒关系一脉相承走下来。如果李在明当选新总统,鉴于文在寅与李在明属于同一政党、同一阵营、相同的政治理念,两人又有“师徒”之谊,李在明还是2022年韩国大选中文在寅“钦定”的接班人,所以,文在寅即使被判有罪,也可能获得李在明的特赦。如果国民力量党候选人当选总统,文在寅则前景难料。


2022年5月10日,在韩国首尔,民众参观青瓦台。图据新华社/法新


2024年5月24日,游客在韩国首尔的青瓦台参观。图据新华社

凡是有人群的地方,就有左中右。世界各国,概莫能外。美国、欧洲、日本也有左右党争,但都没有韩国左右阵营之间对立得这么尖锐。1974年,尼克松因“水门事件”辞职,随后便被继任总统的福特特赦。2016年美国大选期间,特朗普说了差不多100次要把希拉里送进监狱,但是他一次也没有兑现,后来证明这也不过是说说而已,直到特朗普第一个任期卸任,希拉里始终安然无恙。拜登上台后,有报道称特朗普家族会遭到美国民主党政府的清算,也没有成真。日本战后的历任首相,也只有田中角荣下台后因“洛克希德案”受到过法律审判。因为在美国、西方以及战后的日本,政坛上没有这样的清算政敌的文化和传统。韩国政治延续着东亚儒家文化与皇权专制传统的血脉。这说明实现民主转型仅30多年的韩国,政治文明程度不要说跟欧美相比,就是跟同在东亚儒家文明圈的日本相比,仍有较大差距。


韩国首尔青瓦台。(摄于2015年10月7日)

西方的“权力制衡”,到了韩国这里,在一定程度上走了样,变成了“否决政治”,新上任的总统总是不断清算前任的政治遗产,甚至把政治对手送进监狱,在西式民主政治的衣钵里,又传承着东方传统皇权政治的那一套权斗传统和基因。


韩国首尔青瓦台。(摄于2015年10月7日)

回看韩国这半年多来,围绕着文、尹、李三位重量级人物的这部“宫斗”大戏,可以看出,一方面,韩国的民主转型是总体成功的,权力确实得到了有效的制约,甚至处处受限,做到了“把权力关进笼子”;另一方面,权力制衡演变成“宫斗”工具、“否决政治”,为反对而反对,为否决而否决,又可以看出韩国民主存在不成熟和有缺陷的一面。决定一个国家民主水平高低的到底是什么?向来有“制度派”和“文化派”两种观点。一派认为制度决定民主水平的高低,另一派认为文化决定民主水平的高低。而我认为,这两派的观点都有道理,但都不全面。其实,制度、文化两个都重要。再漂亮的成文制度,总需要与其配适的文化与共识,才能起效。比如,菲律宾几乎全面照搬了美国宪法和美国的政治体制,但仍然是相对较低质量的民主水平。民主文化是土壤,民主制度是建立在土壤上的成果。文化是上游,制度是下游,制度是文化流淌下来的一个自然结果。制度决定一个国家有没有民主,文化决定一个国家民主水平的高低。制度决定一个国家民主的底色,文化决定一个国家民主的成色。


韩国国会议事堂,位于汉江汝矣岛上。(本人摄于2015年10月10日)

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp