也许71岁的董明珠实在没有料到，自己在第5次当选格力集团董事长后的一次小范围会议上，因为一时兴奋说了一句（格力）“绝不用海归“的玩笑话，在坊间传开后迅速被人发到网上，并第一时间冲上热搜，因而不到两天的时间，引发了一场关于董明珠此言是否牵扯到把“海归”污名化的大讨论；而且辩论双方观点截然不同，水火不容，愈演愈烈。
图源网络
图源网络
图源网络
那么，到底孰是孰非？其实我们并不忙下结论。有这么几个数字和概念我们不妨简单梳理一下。
有人在批评董明珠海归言论时，提到了六十年代归国报效国家的钱学森，钱三强，邓稼先，赵九章，王淦昌，郭永怀等一大批科学家作为例证；其实这是相当不严谨的。
因为这一大批科学家还有文、哲等领域同期归国的人才，是建国前出国留学的，严格意义上应该归功于国民政府，甚至民国政府时期。
建国后广义上所说的“海归”，大致可分为两类。
一类为1978年改革开放以前，这时期中国的出国留学和进修生，几乎清一色为国家出资公派。
这类公派留学生主要还是以派往前苏联，朝鲜等社会主义国家为主。
第二类则为1978年改革开放之后到2000年。中国留学生的留学目的地，主要集中在美国，日本，英国，德国等经济相对发达的国家。
第三类则是近一、二十年来，中国外出留学的目的地开始越来越广泛；包括韩国，印度，菲律宾，甚至尼泊尔都有不少比例的中国留学生。
1978年改革开放之前，中国的对外进修和留学生比例控制的非常严格；因为全部是公派公费，除了要专业对口外，政审和学历也需要严格把关。
一个数据显示：1972年一1978年，中国一共才派出去了1977名留学生（含进修生），也就是说每年才200人多一点。
1978年由于中国开始改革开放，当年出国留学生增加到了860人。
1990年中国的出国留学生人数急增到了19352人，但这部分人归国的却只有2099人，只占全部出国留学生的16%。
更加令人痛心的是，这个期间中国派出去的留学生，基本上是公派公费，而且生源绝大多数属于中国清北一线大学的学霸。
近一二十年来，随着国内经济快速发展，许多领域已经赶上甚至超过了世界最发达国家水平；这对吸引中国留学生归国提供了强大的动力。
2019年，中国共有出国留学生703500人，但归国的却猛增到了580300人，归国人数占到了85%左右。
但是，实事求是的说，现在的归国留学生含金量已经大打折扣了。
这里面的原因主要有两个：
一个是私费留学的富二代越来越多。尤其是近几年来，许多家庭选择把孩子送出国门进行“镀金”，目的是让孩子回国后好找一份体面的工作。而这部分孩子往往在国内时就是成绩非常一般的学生。
二是有些邻国的某些院校，看准了中国个别家长的投机心理，因此对中国留学生大开绿灯，其目的无非就是多嫌点银子。
比如说菲律宾，甚至尼泊尔有个别院校就有不少这样的中国留学生。
图源网络
图源网络
回过头来看董明珠的言论，其实主要还是处于无奈。
不管怎么说，董明珠作为国内为数不多甚至屈指可数的优秀民族企业家，理应像任正非，王传福，雷军，宗庆后等企业家一样受到尊重，而不是动辄得咎，揪住一两说不撒手；在她带领下格力进入了世界500强，试问一下，中国有几人可以做到？
退一步说，即使偶有语误，也无伤大雅，犯不上揪出来横加指责。
同时，有一个趋势需要正视：那就是这几年清北出国留学的明显少了许多，说明国内已经有了用武之地；正如丘成桐教授所言：中国的本科生已经比哈佛，麻省理工都好，为什么一定要出国呢？
图源网络
反过来说，另一个趋势是，目前中国已经有些地方在公务员考试，或者央企国企甚至大型民企的入职门槛上，都对海归作了相当苛刻的要求。
为什么会这样？除了间谍这个因素外，含金量低水分大是一个不争的事实。
所以说，虽然不能对海归人员犯以偏概全的错误，但保护自身企业利益的做法无可厚非。
