文︱陆弃
不由得让人倒吸一口凉气。2025年4月，印度与巴基斯坦，这对老冤家，再度站到了战争的边缘。触发导火索的是一起令人发指的恐怖袭击事件：4月22日，印控克什米尔地区遭遇严重袭击，造成至少26人死亡。这起事件被印度政府称为“25年来最严重的平民屠杀”，整个印度震动，民众怒火中烧，总理莫迪甚至紧急中断沙特之行火速回国，雷霆手段接踵而至。
没有确凿证据，也不需要。莫迪政府第一时间将矛头指向巴基斯坦，甩出一记又一记重拳，仿佛誓要将印巴关系彻底击碎：暂停执行《印度河河水条约》，切断河水合作；关闭两国唯一陆路口岸；取消特殊签证措施；驱逐全部巴方武官并削减外交人员；撤销所有签证与签发服务。一句话：莫迪不玩了，要断水、断人、断外交，就是要让巴基斯坦明白，惹怒印度的代价。
必须强调的是，《印度河河水条约》自1960年签署以来，即便是在1965年、1971年两次印巴全面战争期间，甚至在1999年卡吉尔冲突中，印度都未曾动这一根本命脉。但如今，莫迪挥刀斩水，不惜打破六十余年的底线，其象征意义远远大于现实水量本身。这不是在谈判，这是赤裸裸的战争威胁。
水，是巴基斯坦的生命线。印度河发源于中国，穿越印度控制区域后流入巴基斯坦，灌溉着其大部分农业用地。断水，就等于断命。农业崩溃、粮食危机、饮水危机、社会动荡，巴基斯坦的国家根基将被撕裂。这一招，比导弹更狠，比空袭更毒。难怪巴方怒斥此举为“战争行为”，宣称将动用国家全部资源予以反击。随即，巴基斯坦迅速展开对等报复：封锁边境、切断贸易、驱逐印方外交官员、撤销印度人签证，全面中止南盟事务合作。措辞强硬、行动果断，巴基斯坦显然已将事态定位为“国家生死存亡”。
这不是演习，这是真实世界的危险升级。而一旦印巴之间再起冲突，其烈度之高、后果之惨，不可低估。2019年的那场印巴空袭冲突，至今仍历历在目。当时，印度空军跨境打击“恐怖训练营”，巴方立即回击，击落印方战机并俘虏飞行员，险些引爆全面战争。那次巴方主动释放俘虏，避免事态升级。但今天，局势更紧、敌意更深、民意更躁，是否还会有下次的“主动退让”？恐怕无人敢打包票。
这两个国家都握有核武器。如果一方被逼到绝路，尤其是像巴基斯坦这样对水源有生存性依赖的国家，面对“被渴死”的威胁，选择“鱼死网破”的可能性绝非空谈。印度必须掂量后果，不只是地缘政治的回旋空间，更是全球战略稳定的底线问题。
遗憾的是，莫迪政府显然正走在一条“强人政治”的路线上。国内民族主义情绪高涨，社交媒体上“教训巴基斯坦”的言论铺天盖地，在这种氛围中，任何理性克制都容易被污名化为软弱。更何况，莫迪正值关键政治周期，外交强势和军事冒险几乎成了赢得选民的法宝。
不少国际观察家指出，莫迪的作风正越来越“特朗普化”：极限施压、单边主义、对多边协议毫不尊重，只认强拳和控制。水战、外交战、边境战，正在同时上演。一旦哪一条战线擦枪走火，后果将远超俄乌冲突的边界。
而国际社会的回应呢？迄今为止，美欧各国多是“呼吁克制”，充斥着冷漠与怯懦。原因无他，印度是“抗中关键”，西方各国即便心知事态恶化的潜力，也不愿过度施压莫迪，以免激怒其脱离“反华联盟”。而中国，此刻也处于复杂战略节点，必须谨慎处理对南亚水源的态度，避免被动卷入印巴冲突核心。
归根到底，这是一个令人唏嘘的局面。两个拥有核武器的发展中国家，因水源、仇恨与历史恩怨，再次走向刀锋边缘。我们不希望战争，但我们更不希望愚蠢与傲慢被误认为强硬。印巴若真走到核火交锋的地步，不仅是南亚的毁灭，更是全人类的悲剧。而现在，还剩下的时间，真的不多了。
