2025年4月25日《检察日报》7版
“聚焦2025年全国知识产权宣传周”栏目
♬..♩~ ♫. ♪..
守护音符律动 感受知产节拍
编者按保护音乐著作权能够激励音乐创作者持续产出优秀作品，使公众有机会接触到更多高质量的音乐内容，满足人民日益增长的精神文化需求。2025年4月26日是第25个世界知识产权日，今年的主题是“知识产权和音乐：感受知识产权的节拍”。从下面的检察故事里不难看到，在保护音乐著作权方面，检察官们付出了很多努力。
原标题
滁州南谯：斩断盗版唱片黑色产业链
本报记者 吴贻伙
2023年10月，滁州市南谯区检察院干警与公安干警讨论案情。
未经著作权人许可两年内复制发行黑胶唱片94万余张，仅从4名买家处就收取货款1425万余元。2024年9月25日，安徽省滁州市中级法院对周某、曾某等13人侵犯著作权案作出维持原判的终审裁定。这起由最高检等五部委联合督办的特大案件，揭开了涉案金额超3100余万元、复制发行94万余张盗版黑胶唱片的犯罪网络。
黑胶唱片泛指使用留声机播放的模拟录音存储介质，因其音质接近原声不失真，深受众多乐迷追捧。
经查，2018年，周某、曾某成立广州某公司生产黑胶唱片，2021年又以吴某的名义注册了某工艺品公司，使用原设备生产盗版唱片，并承诺年底给吴某分红。2021年3月至2023年4月，该犯罪团伙累计发货盗版唱片94万余张，经鉴定，送检的涉案唱片中有2487首未授权曲目，广州某公司、某工艺品公司并未取得授权。
办案中，检察机关通过电子交易数据与言词证据交叉印证，精准计算违法所得，扣除无法关联金额，最终确认某工艺品公司收取货款3100余万元，其中收取陈某等人1425万元。而在下游，陈某等人加价后卖给李某，李某再通过网络平台零售，同期销售额达2252万元。至此，从接受客户订单、组织生产包装、发货收款、网络销售到登记记账，通过一干人流水线式的操作，形成了盗版唱片产供销一条龙黑色产业链。
针对该案中的下游销售行为到底是涉嫌销售侵权复制品罪，还是涉嫌侵犯著作权罪的定性争议，检察机关审查认为，虽然下游销售人员不直接参与生产，但其根据客户不同需求定制采购并批量出售，其行为并非单纯销售侵权复制品，而属于侵犯著作权的发行行为。
2023年12月29日，南谯区检察院以涉嫌侵犯著作权罪对周某、曾某等13人提起公诉。2024年6月27日，法院审理后全部采纳检察机关的指控意见，以侵犯著作权罪分别判处周某等人有期徒刑五年六个月至二年不等，对部分被告人适用缓刑，各并处数额不等的罚金。
一审宣判后，周某、曾某、陈某、李某4人以量刑过重、罚金过高或定性错误等为由提出上诉。同年9月25日，二审法院审理后认为，原审法院根据周某等人的犯罪事实、性质及犯罪情节作出的判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，周某等4人上诉理由无事实和法律依据，不予采纳，遂裁定驳回上诉，维持原判。
办案检察官告诉记者，对涉案人数多、案情复杂和跨区域犯罪案件，检察机关应充分发挥侦查监督与协作配合办公室作用，就案件定性、证据收集、法律适用等向公安机关提出建议，并通过立案监督、追加漏犯等方式，对制作、销售盗版唱片等侵犯著作权行为进行全链条打击，对净化唱片市场环境、彰显检察机关打击侵犯著作权犯罪的决心具有重要意义。
第8651期
安徽检察新媒体出品
终审丨吴贻伙 二审 丨吴荧
来源丨检察日报
编辑丨李昂
投稿邮箱丨ahjcxmt@163.com
