这几天，北京理工大学又出了“幺蛾子”，一个堂堂的副院长，大学教授，竟然出轨自己24岁的男学生，这个丑闻简直闻所未闻。
副院长、教授宫某是一位46岁的男子，学生常某是一个24岁的男生。
两个人从相识，到相知，乃至相爱出轨开房竟然长达14个月。
不知道是因为两人翻脸了，还是因为男生实在忍不下去了，在4月19日晚上，男生常某在网上发视频和举报信，他拿着身份证，实名举报北京理工大学机械与车辆学院副院长、教授、博士生导师宫某。称宫某徇私舞弊，猥亵骚扰学生，与学生发生不正当关系。
根据男生常某的叙述，情况是这样子的：
常某出生于2001年，今年24岁，吉林敦化人，长得帅气，还是个学霸，高考以645分的成绩被北京理工大学录取。后保研北京理工大学机械与车辆学院硕士研究生。
常某的导师就是男子宫某。
宫某1979年出生，今年46岁，山东郓城人，他本硕博均就读于北京理工大学，博士毕业后留校任教，还曾在工信部挂职两年，目前担任北京理工大学机械与车辆学院常务副院长、教授，博导，北京理工资产经营有限公司总经理。
男生初识老师宫某，是在大三的时候，他一下子就被这个“完美导师”所折服。
宫某人长得儒雅倜傥，谈吐文雅，学识渊博，常某认为这个老师是“值得追随的学术引路人”。
老师宫某也对常某垂爱有加，经常为他“开小灶”，还以“工业工程领域前景光明”为由，力劝其保研至自己门下，并暗示“未来资源倾斜”。
在保研期间，两个人的关系有了一个“升华”。
常某在老师宫某的运作下，确定被保研，保研需要面试，宫某竟然“色令智昏”，将面试试题泄露给常某，说你可以单线给其他同学说，但不能发到群里留下证据。
常某满怀感恩地接受了，随后他也顺利保研，这不能不说都是老师宫某的“功劳”。
原来老师宫某是要回报的，常某保研成功后，宫某频繁私聊，逐步试探其性取向，甚至主动“出柜”以拉近距离。
随之，宫某索性直接向常某表达“爱意”，常某已经明白，老师这是想“泡”他，想“睡”他。
在老师的强大“威严”下，常某没有办法拒绝，更没有力量摆脱，因为他欠了老师的情。
于是，两人于2023年1月首次到浙江嘉兴开房，并发生了性关系。
有了第一次，就会有后来的很多次。
宫某带常某去大连开过房，还多次在学院办公室里发生不正当关系。
常某也感到恶心，毕竟他是个男生，觉得很丑陋和肮脏，常某称，每次发生完关系后，他都要洗澡，并反复漱口。
常某坦言：“他利用我对权威的信任，将师生关系扭曲成情感依赖。”
常某因恐惧学术前途被毁，选择隐忍，“就像被口香糖黏住的鞋底，甩不掉也不敢甩”。
常某是从猥亵到性关系的“被迫沉沦”。
常某称，宫某是学院副院长，家里有妻子，看起来是合格的老公，是两个孩子的父亲，如果自己说出这一切，会被别人认为是疯子，自己也没有办法在学校里混下去了。
常某在举报信中说，后来他实在忍不下去了，因此患上中度抑郁与焦虑，甚至产生自残倾向，“每次结束后，宫某都会承诺‘保你毕业无忧’，但转头又威胁‘别想逃出我的掌心’”。
常某不知道这次哪来的这么大的勇气，他终于站出来举报老师，他不但制作了一百多页的PPT，详细讲述了两人交往的全过程，还曝光了他与宫某宾馆开房的不雅照片。
一石激起千层浪，这件事曝光后，很快上了网络热搜，很多网友留言说：没想到啊，没想到！一个男教授，竟然出轨一个男学生，太恶心了！
这次，北京理工大学反应迅速，学校在十二个小时内连放两个通告，公布处理结果。
4月20日凌晨2时41分，学校官方微博发布声明，称举报事件基本属实，学校决定暂停宫某的一切职务活动。
大约10个小时后的20日中午，北理工再一次发布情况通报称，公布对宫某的最新处理决定，给予宫某开除党籍处分，免去行政职务，撤销其教授职称，取消研究生指导教师资格，撤销北京理工大学教师岗位任职资格，解除聘用关系。同时，报请上级教育行政部门撤销其教师资格。
对这件事情我有几点看法：
第一，这些年大学校园里老师和学生之间，出现的“花花事”太多，严重影响了学校和教师的形象，看来高校师德教育是个薄弱环节。
而北理工这个事件极其特殊，是一个男老师和一个男学生，性质更加恶劣和不耻！
第二，虽然师生恋在法律上并没有被明确禁止，但教育部和各个学校通常是不允许的，这旨在维护校园风气、保护学生利益和取保教育公平、公正。因此，老师出轨学生的事情不仅不被社会所允许，而且还会受到道德的谴责和法律的制裁，最终必将是既赔工作又要受到道德的谴责。
第三，对北理工迅速处理这件事应该点赞，但是我认为只是对宫某“开除”“撤职”还不够，还应该严查他泄露研究生面试试题的事情。
男导师和男学生的不当关系，容易处理，但如果北理工不对保研面试的舞弊问题做出反应，就很容易被质疑公平、公开和公正的问题。
研究生面试属于国家级考试，宫某泄露试题，应该追究其法律责任。
男生常某也应该撤销其硕士研究生入学资格，不然也有失公平。
你对这件事情怎么看呢？请在评论区里留言，谢谢朋友的支持与关注！
