随着世界知识产权日的临近,各地纷纷发布典型案例。记者今日了解到,成都锦江法院和重庆渝中法院,以及两地市场监管部门“四手联弹”,发布2024知产保护十大典型案例,其中,成都某餐饮公司侵犯第31届世界大学生夏季运动会特殊标志相关权利和发布虚假广告案引人注目,该案提醒商家:特殊标志所有权不容侵犯。



*基本案情

2023年6月1日,成都市锦江区市场监管局执法人员对当事人经营场所开展监督检查,发现商家在其经营场所正门处放置印有“成都大运会推荐川菜餐厅”字样的宣传广告海报展板,然而商家无法提供“成都大运会”特殊标志的合法使用资料及“成都大运会推荐川菜餐厅”的相关证明文件。

经查,“成都大运会”特殊标志(第T2021010号)的权利人为第31届世界大学生夏季运动会执行委员会,核准使用的商品和服务项目为《商标注册用商品和服务国际分类》第1类至第45类,有效期限为2021年4月14日至2025年4月13日。经第31届世界大学生夏季运动会执行委员会认定,该商家未取得关于“成都大运会”特殊标志的使用许可授权,亦未取得关于“成都大运会推荐川菜餐厅”的官方认证。

*处罚结果

商家行为违反《特殊标志管理条例》第十六条第一项、《中华人民共和国广告法》第二十八条第五项之规定,根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条、《特殊标志管理条例》第十六条第一项的规定,锦江区市场监管局责令当事人改正上述违法行为,并罚款6000元。

*典型意义

为吸引顾客消费,有些商家印制内容包含“成都大运会推荐川菜餐厅”字样的宣传广告海报展板等行为,侵犯了第31届世界大学生夏季运动会特殊标志相关权利,此案的处理能够提高社会各界对大型赛事特殊标志知识产权保护的认识和重视程度,增强全社会的知识产权保护意识。市场监管部门将通过广泛开展特殊标志保护宣传活动,帮助经营者和消费者了解知识产权保护规定,自觉抵制侵权商品和服务。

成都日报锦观新闻 记者 晨迪 图片 新华社 编辑 曾雪柔

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp