西方普遍认为中华文明晚于古埃及和古巴比伦文明，甚至晚于古印度文明。在西方的文明叙事中，古巴比伦文明开始于5500年前，古埃及文明开始于5300年前，古印度文明开始于4500年前，而中华文明开始于3500年前。
也就是说，西方认为中华文明晚于古巴比伦文明2000年之久，晚于古埃及文明1800多年，晚于古印度文明1000多年。西方这一观点，基于西方人的祖源地中东是人类文明的起源地，而古印度和中华文明都是中东文明东传的结果。
西方认为中华文明开始于3500年前，还是因为中国出土的殷墟和甲骨文实证了商周文明的存在。在此之前，西方是否定商朝和周朝历史的，著名的《剑桥中国史》和《哈佛中国史》都曾经从秦朝开始记述中国历史。
即便不得不承认了商朝，西方还是无视中国古代典籍的明确记载，而认为中华文明源自中东。他们认为是古巴比伦人来到黄河流域建立了商朝，同时将中东的农业、文字、城市和青铜技术带到了中国，创造了传承至今的中华文明，哪怕甲骨文实证了《史记》等中国史书记载的历史是客观的准确的。
中国考古出土的陶寺、石峁、宝墩、南佐、凌家滩等远古城市遗址，也实证了中华文明远不止3500年。特别是距今5300多年的浙江良渚遗址出土的规模庞大的都城、等级森严的墓葬，以及权力象征的玉琮、玉钺等，证明5300年前的中国已经进入文明时代，证明“中华五千年文明”史铁证如山。
浙江良渚得到了国际认可，联合国教科文组织认为良渚是东亚城市文明的代表，并将良渚列入世界文化遗产名录；世界考古界泰斗、英国剑桥大学教授伦福儒也确认良渚已经进入文明时代。
伦福儒还认为世界考古界远远低估了中国新石器时代，现代考古发现也证明中国远古时期的文明程度远比西方认为的高得多。特别是七八千年前的中国，文明程度遥遥领先于世界其他地区；中华文明应该远不止五千年，可能比古埃及和古巴比伦文明还要早得多。
同样是在浙江，早于良渚的河姆渡文化和马家浜文化遗址，出土了六七千年前的干栏式建筑和榫卯结构；距今8500多年的跨湖桥文化遗址中，出土了世界上最早的漆弓、药罐、茶树籽、独木舟、木质轮轴和水平锯织机等；距今9000多年的桥头遗址，出土了世界上最早的彩陶、酿酒、六爻卦符和河图洛书符号，以及大型环壕聚落；距今11000多年的上山遗址，出土了世界上最早村落，以及世界上最早的系统化稻作农业遗迹。
浙江之外，在六七千年前，中原大地上正掀起一场波澜壮阔席卷全国的远古艺术浪潮，诞生了中国历史上第一个全国性远古文化，创造了人类彩陶艺术的世界之巅。南方的大溪文化、北方的红山文化、东方的大汶口文化、西方的马家窑文化，如众星拱月一般环绕在仰韶文化周围。
距今八九千年前，浙江上山文化和跨湖桥文化之外，中国其他地区的远古文明同样灿烂。例如湖南彭头山文化遗址出土了距今9000多年的文字和雏形城市，河南贾湖文化遗址出土了世界上最早的酒坊和具有七级音阶的骨笛，河北磁山遗址出土了粟黍农业遗迹和存储量巨大的粮窖，辽宁查海遗址出土了玉器和栩栩如生的石塑龙等等。
同时期，当中国桥头人开始制作彩陶的时候，西亚人刚开始进入陶器时代；贾湖人掌握七级音阶的时候，非洲人可能还没有乐器；磁山人用剩余粮食酿造美酒的时候，世界大部分地区可能还以渔猎为生；兴隆洼人创造了玉文化和龙凤文化的时候，包括古埃及和古巴比伦在内的世界其他地区，可能还不知道文字是什么。
现代考古发现证明，西方低估了中国远古时期的文明程度，中华文明远不止五千年，甚至比古埃及和古巴比伦文明还要悠久、还要辉煌。同时也证明，中华文明是本土起源，并不是来自古埃及或古巴比伦；相反，包括古埃及和古巴比伦在内的世界其他远古文明，有可能都源自中华文明，中国更有可能是人类文明的起源地。
西方低估了中国远古文明。其实高高在上的西方低估的不只是中国的历史，还低估了中国的现在和未来：西方人不会相信，中国将再次登上万山之巅领导世界，也不会相信中国将领导世界建立起人类命运共同体。西方低估了中华民族七千年的智慧与担当。
