“母亲临终前瞒着大儿子，把118万存款偷偷分给其他三个孩子！”近日，青海西宁一起家庭遗产纠纷案冲上热搜，引发全网热议。
大哥含辛茹苦照顾病母多年，最后竟被弟妹以“母亲偏心”为由踢出遗产分配，一怒之下告上法庭，结局却让人大跌眼镜——法院判决母亲“赠予成立”，长子一分钱没拿到！
密码成关键，法律认定“赠予”？
案件争议焦点在于：母亲生前将存款密码告知三个子女，是否算作“赠予”？法院认为，母亲通过交付存单并告知密码的方式完成了财产处分，且长子未能举证反驳，故118万不属遗产，直接判给三子女。而另一笔未告知密码的53万则按法定继承均分，大哥才勉强拿到13万。
网友炸锅了！有人痛斥“偏心父母埋下家庭矛盾的雷”，也有人支持“父母的钱爱给谁给谁”。但法律视角下，问题更复杂：若仅有密码而无书面遗嘱，如何证明真实意愿？
上海类似案件中，法院曾强调“持有密码≠赠予”，需结合转账用途、父母行为能力等综合判断。可见，各地判决标准不一，全看证据是否扎实。
亲情与法律的撕裂：一场没有赢家的战争！
这场纠纷最扎心的，不是钱，而是亲情撕裂。大哥床前尽孝却寒心收场，弟妹手握密码却背负“算计”骂名。
现实中，类似案例屡见不鲜：老人为防子女争产，将存款交保姆保管反被盗百万；兄弟姐妹为遗产对簿公堂，老死不相往来……
观点：别让财产分配，成了亲情的“刽子手”！
父母有权处置财产，但“暗箱操作”易酿家庭隐患。与其临终“突击分配”，不如生前透明沟通：立遗嘱、做公证，明确分配理由。
子女也应理性看待，父母的“偏心”或许有苦衷，但法律不会为“情感亏欠”买单。
家庭不是法庭，亲情更非交易。钱能分清，心结难解。愿天下父母少些“秘密操作”，子女多些体谅包容，别让一场遗产争夺，毁了几十年血浓于水的情分。
