据红星新闻报道，韩国前总统尹锡悦涉嫌发动内乱案的刑事审判首场公审举行，这是尹锡悦被罢免总统职务后接受的首场公审，其本人出席了庭审。尹锡悦也是继全斗焕、卢泰愚、李明博和朴槿惠之后，韩国第五位受到刑事审判的前总统。据央视新闻报道，这起案件的主要争论焦点在于，宣布紧急戒严是否以“扰乱国家宪法为目的”。另一个争论焦点则是，宣布紧急戒严是否引发了“暴动”。
尹锡悦（资料图）
有韩媒在报道中指出：尹锡悦或面临多项指控，刑期或创新高。显然，尹锡悦已失去司法豁免权，且他的一些行为已构成“内乱罪”，检方或加速办理尹锡悦涉及内乱罪的刑事案件，一旦他的罪名被坐实，最高可判无期徒刑。面对如此严重的惩罚，尹锡悦自然不能“坐以待毙”。他在14号的首次庭审中，就批评检方诉状将数小时的事件堆叠为系统性暴动，并称其缺乏法律逻辑。尹锡悦当时还强调，戒严决定是总统的政治判断，不应成为司法审查对象。
尹锡悦这边是怎么辩护的呢？原来，针对检方指控，代理律师尹甲根全盘否认指控，甚至还质疑检方证据“来路不正”，称部分材料是越权调查所得。尹锡悦本人更是亲自上阵，指责检方把几小时的事件拆成碎片拼凑罪名，坚称戒严是为阻止在野党“滥用弹劾权”的正当措施。按照韩国《刑法》第87条，判定内乱罪需满足两大条件，一是意图颠覆宪政，二是实际引发暴动。尹锡悦团队抓住两个漏洞，坚持称一是坚称戒严期间无人伤亡，不算“暴动”；二是咬定检方取证的程序违规，试图动摇审判合法性。
尹锡悦（资料图）
尹锡悦的困境不止于此，他的夫人金建希也深陷麻烦之中。随着尹锡悦被罢免，他失去了除内乱罪以外其他罪责的公诉豁免权，尹锡悦夫妇面临的法律风险急剧上升。金建希因涉嫌违反《政治资金法》和《公职选举法》被市民团体举报。有调查显示，在第20届大选期间，她从政治掮客明泰均处无偿获取舆论调查。当时明泰均进行了81次民意调查，产生的3.752亿韩元费用都由其运营的未来韩国研究所承担，检方怀疑金建希以介入党内推荐作为接受非法民调政治献礼的回报。
当下，韩国司法机关只能在社会稳定与法治原则间寻求平衡，避免重刑判决成为社会撕裂的催化剂。从朝堂到民间，弹劾案后的韩国政治氛围充斥敌意与怨恨，一旦叠加重刑判罚，政治生态很可能再度陷入被激化的亢奋对立。死刑之类的重刑，实则无益于韩国社会民意的修复、政党间的缓和，国家的稳定。更何况新一轮大选6月举行，此前任何大的风吹草动，对韩国政治乃至整个社会平稳过渡来说，都是极其危险的。新总统选出前，没有人愿意去拆一颗嘶嘶作响的易爆弹。
韩国首尔（资料图）
几乎与庭审同步，韩国40余人代表团15日抵京，启动中韩自贸协定第十一轮谈判。双方聚焦服务贸易、投资准入及金融合作，试图为2015年签署的协定注入新内容。韩方特别强调“化解美国关税冲击”的紧迫性。数据显示，中国占韩国出口总额25%，而美国近期对韩钢铝产品加征关税，迫使韩国加速“向东看”。产业通商资源部官员坦言：“稳定对华关系是缓冲外部风险的关键。”此外，韩中海洋事务对话机制将于月内重启，议题涵盖渔业纠纷、海域划界等敏感领域。
另外，外交部发言人郭嘉昆主持举行的例行记者会。在回答有关中韩涉海问题时，发言人表示，中韩两国海洋权益主张重叠，双方正在推进海域划界谈判，同时根据中韩渔业协定，在中韩暂定措施水域内积极开展合作。中方企业在上述暂定水域建立渔业养殖设施，这并不违反中韩的有关协定。中方通过海洋事务对话合作机制等渠道，向韩方介绍了有关情况，并保持着沟通，我们希望韩方能够客观理性地看待。
