没打之前，印度极度自信，打了之后，印度就老实了。1962年10月2日，印度总理尼赫鲁公然表示，印度政府将会用军事对付中国。两天后，他又公然下令，要把中国军队从印度侵占的中国领土上“清除掉”，瞧瞧这用词“清除掉”这多嚣张。
那印度嚣张的“底气”何来呢？印度一直以第三世界的带头大国自居，是不结盟运动的领导者，作为南亚次大陆唯一的大国，它对周边小国奉行霸权政策，肢解巴基斯坦，促成孟加拉独立，将锡金纳入版图，还控制着尼泊尔、不丹。在与周边国家谈判边界、水源问题时，印度天天炫耀武力，不可一世。
在军事方面，就在中印战争前一年，印度和葡萄牙爆发了果阿战争，印度不到48小时就把葡萄牙打的满地找牙，印度心想连列强我都打得过还会怕你中国吗？而且当时中国刚刚经历自然灾害，苏联也撤走了对中国的援助。时任美国国防部长的麦克纳马拉认为，如果打起来，后勤保障会给中国带来严重的经济负担，所以印度才迷之自信！
对于印度的嚣张，我军方面司令员张国华战前表示，要拿出解放战争中打国民党第181旅和第11师时的劲头来，要准备打大仗、硬仗、恶仗，还要准备打第二仗、第三仗，重视程度可见一斑。
结果真打起来，英国战地记者评价：印度军队的溃逃，除了东非草原角马迁徙外，从未见过任何哺乳动物成群结队地跑得如此快。印度资深记者麦克卡尔在《谁是1962年的罪人》一书中评价道：胜败乃兵家常事，本不算耻辱。但耻辱的是，印军退却时如一盘散沙，毫无组织，不战而逃，全民族为此蒙羞，抬不起头。
为什么说这场仗打完以后，对印度的影响极大呢？第一，印度国内彻底乱了，美国驻印大使当时记录了这样的场景：随着战败的消息传来，恐慌迅速在城市蔓延。广播完全终止了正常节目，一遍又一遍地播放印度国歌，人们惊慌失措地聚集在教堂祈祷，整个国家呈现出一副末日景象，最后他说道：“我亲眼见证了一个国家国民士气的崩溃。”
第二，印度主导的不结盟运动事实上破产了。因为仗打到后来，尼赫鲁都被吓破了胆，说好的不结盟，他却把能说得上话的大国找了个遍，向美国、苏联、英国、法国甚至以色列到处寻求支持和武器，用了人家的装备，就等于上了人家的 “船”，此后再说不结盟也就没人信了？
第三，印度的国际地位一落千丈。以前，印度身后有众多亚非拉“小弟”。尼赫鲁想着，即便这些国家在物质上提供不了支持，喊喊口号、在舆论上鼓励一下也好。可现实是，战前印度作为第三世界的领袖，有53个亚非拉国家明确表示支持印度，然而印度战败后，原先支持它的53个国家，最后只剩下寥寥无几的两个。另外，有 18 个国家在印度一番游说之后，才表示“深表同情”。经此一役，中国名声大振，许多亚非拉国家私底下纷纷跑来与中国建立关系。
第四，尼赫鲁把自己“打”下台了。战争结束不到一年，印度的反对党自印度建国以来，第一次在国会通过了对尼赫鲁政府的不信任案。又过了一年，尼赫鲁中风死了。
第五，印度的工业，尤其是军工业遭受重创。如果不打这一仗，尼赫鲁原本打算进行政治经济改革，自主发展工业和制造业，可现在一切都泡汤了。有限的外汇全都拿去买武器了，根本没钱再发展工业。印度一直喊着“独立自主”的口号，喊了几十年，可从那时起就再也没能真正独立自主过。直至今日，印度形成了武器装备进口依赖，一遇到问题就只知道购买武器来弥补。作为一个大国，印度现在主要武器依旧依赖对外采购，称得上工业国的拿得出手的产品基本没有，这与它自诩的大国形象完全不匹配。
当然，最为重要的是，印度的民族自信心被彻底打掉了。1962年的战争，被印度社会视为自1948年独立以来唯一输掉的一场战争。2012年法新社记者的文章标题是：“50年过去了，印度仍未释怀”。印度学者马汉德拉在2012年《新海峡时报》上撰文称，当年的边界战争对印度造成的创伤，已经超过历史上的外来侵略、军事失败以及殖民占领，至今无法愈合。印度人想不明白为何战败，其实英国早就提醒过他们。
1962年11月，英国刊物《东方世界》发表了一篇名为《地图战》的文章，摘要中有一句话说得非常准确：印度为什么打不赢中国？因为中国人不是一个使用弓箭手的小小的丛林部族，也不是那加族人，而是已经向他们证明了的世界上最强大的战士！
