说句可能不太妥当的话:
当今城市化的一个陋习，就是很多地方的有关部门“管的太宽”。
城市化，曾经被认为是社会发展的标志之一，代表着一个地区的“进步”程度，备受舆论关注。
这当然算不上错。
中国从几千年的传统农耕社会，迈向工业、商业、科技、军事的全面发展，严格算下来，也就是几十年的时间。
实话说，很多地方的城市管理能力有所欠缺。
有些管理部门，仍然在沿用农耕社会的治理思路，不管三七二十一，下命令就完了。
农民很简单，几千年来的实践证实，只要能吃饱饭，他们的服从性就低不了，管理起来也没那么麻烦。
可城市不一样，人群更密集，成分更复杂，如果不考虑实际，靠粗暴的命令不一定行得通。
近日，河北廊坊三河市上了热搜，却不是什么好事。
起因是商户吐槽，当地城管口头下通知，要求统一门头牌匾的颜色，重点强调，禁止使用“红黄黑”三种颜色。
在网友晒出来的视频里，连喜庆的蜜雪冰城门牌都变成了不起眼的“黑灰色”，着实让人不知道该说什么好。
估计蜜雪冰城也没想到，全国这么多门店都一样，到了三河却“入乡随俗”的变了装。
网友质疑，门店用什么样的招牌，应该由店主自主决定，城管干涉未免越了界。
也有人直言，当一个城市开始统一店铺招牌，说明当地的市场环境开始出了大问题。
且不说该不该干涉，让公众不明白的是，当地不允许用“红黄黑”做门牌，又是基于什么理由的？
据城管工作人员解释，这是当地政府城市规划的统一要求，下一步会有文件公布。
好吧，三河市城管尽管没解释不让用红黄黑的原因，但给出了“城市规划”这个理由。
理由很强大，但显然还不能服众。
城市规划的大局固然应该遵守，却不代表没有合法理由的行政行为，能够随意去干涉原本属于个人的私权。
店铺门头牌匾，在不违法、不影响安全的前提下，做成什么样，用什么颜色，本来就是店主个人的事。
城管站出来搞统一，做法并不恰当。
况且，三河市的做法也不是首创，媒体就曾多次报道类似的案例。
实践证明，把招牌搞成一种模板，既不好看，也让店铺失去了应有的“活力”。
某市把牌匾统一成白底黑字，被网友吐槽像灵堂在走“地狱风”。
三河尽管只禁止了红黄黑，看上去好像留给商户的“可用空间”还不小，可问题是，这三种恰恰是使用率比较高的颜色。
店铺门牌，是与顾客接触的第一眼印象，有时候甚至起到能否留住客人的决定性作用。
一下都统一了，等于废掉了商户的五成功力，难怪会引发他们的不满。
说实话，我们能理解一些地方政府在城市管理上追求“协调、美观”的思路，但并不意味着它就是对的。
“百花齐放”也是一种美！
况且，要考虑到商户的实际利益，尤其是这些年受网购、直播带货的冲击，实体店生意已经很难了。
这时候，不出台更多的扶持政策，还要搞这种“形式美”，是不是不合时宜了？
我们当然相信，当地这么做的初衷是好的。
不过，前车之鉴也该让当地警惕，该交给市场的活，政府出面干预太多未必能有好的效果。
这事已经在网上发酵，想必会引起当地的重视，我们期待会有一个妥善的解决办法。
互动话题:大家觉得，路边店铺统一牌匾好看吗？
