下文已提交国家信访平台，属于《》的第三件事。
主要诉求：
请浙江省文化和旅游厅对浙江自然博物院屈服于极端动保势力，被迫发布认错说明一事开展调查，纠正相关错误，并且明示流浪猫威胁人民群众的健康并对中国生态有害，应该按《动物防疫法》依法处置。
事实和理由：
2025年4月6日16时，浙江自然博物院（简称浙博）的微博账号@浙江自然博物院微博 发布情况说明。
该说明声称：
4月5日下午，在浙博杭州馆一楼大厅，有一位“小小志愿者”(初二年级学生)作主题为“从我做起，认识并及时上报你身边的外来种”的研究分享。这位同学是一位生物多样性、生态保护领域的爱好者。本次分享的主要内容是警入侵物种的危害，但受青少年研究视野及表达能力所限，在“科学辩识外来种与入侵物种”方面存在一些不严谨描述。
浙博的这个情况说明，将初二学生志愿者的分享定性为【在“科学辩识外来种与入侵物种”方面存在一些不严谨描述】，相当于承认该分享存在错误。
这个表态引发了网友的强烈不满，在浙博的微博下评论一边倒地力挺初二学生的科普，认为浙博屈服与极端动保分子的投诉，对浙博的表态非常失望。
著名的自然科普微博大V@开水族馆的生物男（818万粉丝）也炮轰浙博，指出学生志愿者做的科普没有错，但在极端动保与境外NGO的网暴围攻后，即便网友纷纷表态支持浙博，浙博还是发布了这份让人失望、丧失原则的情况说明。
许多大V转发并表态：浙博的做法，是科学向不法低头。
75万粉丝的微博大V@拆台CT 也讽刺浙博跪了，还拿初二学生出来献祭。694万粉丝的大V@蘸盐 也转发前者，并讽刺性地杜撰了浙博发布情况说明时的心路历程。
有证据表明，浙博确实受到了极端动保势力的网暴。
长期以来，受到西方不良意识形态的影响，有些中国人形成了极端动保思想。
他们在网上抱团，针对政府部门处置流浪猫狗，针对公众对宠物猫狗的反感，针对公众为维护自身权利对涉事猫狗采取的措施，他们采取了骚扰、辱骂、开盒的网暴战术，屡试不爽。
这次浙博受到的网暴，就是来自一名微信ID叫【多年以后】（他的微博账号是@永远的思念198801 ）。
该网友在微博上和微信353人的【善正生命关爱群】都发布了造谣攻击浙博的信息，并煽动网友转发和向杭州市长热线举报。
其发布的信息称：
浙博在给孩子们宣传流浪猫的危害，浙江省本来就是青少年虐待动物的重灾区(杭州学生弓弩射猫，衢州学生虐杀流浪猫小白)，这种看似科学实则愚昧的科普”的将会助长浙江学生虐待户外动物的气焰，社会影响非常恶劣。
实际上，关于流浪猫对生态的危害，国际和国内都有大量研究。
国内最权威的研究来自2021年南京大学李忠秋教授团队的研究结果：每年流浪猫在中国会杀死16.1～49.5亿只无脊椎类动物，16～35.8亿只鱼类，11.3～38.2亿只两栖类动物，14.8～43.1亿只爬行类动物，26.9～55.2亿只鸟类，以及36.1～98亿只各种哺乳类动物。
另外，流浪猫对于社区环境和人类健康也有一定负面影响，所以《动物防疫法》第30条第3款规定：对于流浪猫应当清理处置。
因此，浙博如果确实给孩子们宣传流浪猫的危害，这完全没有任何错误，符合科学，也符合法律。反而是极端动保势力在利用违法手段向浙博施压，企图达到其清除一切对流浪猫不利的声音。
本人建议：
请浙江省文化和旅游厅对浙博屈服于极端动保势力，被迫发布认错说明一事开展调查，纠正相关错误，并且明示流浪猫威胁人民群众的健康并对中国生态有害，应该按《动物防疫法》依法处置。
同时，请浙博向杭州警方报警，让警方打击这些受到西方极端意识形态影响、使用违法手段达到其目标的极端动保势力。
本投诉为国家信访局平台投诉件，最终处置情况请通过平台给本人书面回复，谢谢。
（完）
