近日，Nature重磅发布一篇题为《独家：这些大学被撤回的科学论文最多》的文章，这是Nature首次进行的分析揭示了哪些机构是撤稿热点（Nature，2025）。
文章揭示，2014-2024年间，全球撤稿率最高的前10家机构中，中国医院占据7席。其中，山东某三甲医院以5%的撤稿率（即每20篇论文就有1篇被撤）高居榜首，远超全球平均水平的50倍。河北、河南两家三甲医院分别以3.5%的撤稿率紧随其后。
图源：Nature
这组数据源自Dimensions、Argos、Retraction Watch三大数据库的交叉分析。统计显示，撤稿属于罕见事件。在过去十年发表的5000多万篇文章中，仅有约4万篇（不到0.1%）被撤稿。其中，中国医疗机构的撤稿率（0.3%）是全球平均水平的三倍，60%撤稿论文涉及中国学者。在撤稿率超1%的136家机构中，70%为中国医院。
针对中国的撤稿机构，该研究按照医院和大学分别进行了分析。结果显示，中国医院的撤稿率高于大学的撤稿率。此外，对于大多数撤稿率较高的机构来说，撤稿涉及多位作者。
三甲医院成造假重灾区，101篇问题论文涉多科室
事实上，这场学术丑闻的端倪可追溯至五年前。
2020年，知名“学术打假人”Elisabeth Bik团队通过图像比对技术发现412篇论文存在条带雷同、图表模板化等特征，疑似产自同一家“论文工厂（The Tadpole Paper Mill）”，即那些批量按需生产科学论文，并将论文卖给那些有需求的科研人员的机构（科学网，2020）。
据Bik披露，这些问题论文（截至2020年2月统计）中，最早可追溯至2016年，爆发期集中在2018-2020年。涉事论文主要发表于六种期刊，包括已被剔除SCI的《Cellular Physiology and Biochemistry》，涉及Wiley、Elsevier等知名出版商，期刊影响因子多介于2-5之间。
值得注意的是，98%的论文作者来自中国医疗机构，其中三甲医院占比显著，山东地区尤为突出。
图源：forbetterscience.com
具体而言，前文中位居Nature撤稿名单榜一的某地级三甲医院，以101篇问题论文同样居首，覆盖儿科（15篇）、心脏病学（6篇）、内分泌学（6篇）等多个科室。
基于这一曝光，该院在2021年9月至2022年1月期间连续发布10份通报，对107起学术不端事件的责任人作出通报批评、行政警告乃至免职等处理（山东某医院，2021）。
图源：上述三甲医院官网
然而，此次曝光仅是冰山一角。Bik团队推测同类工厂可能已产出上千篇造假论文，部分期刊甚至与工厂存在利益关联。
SCI论文成职称筹码，中国医生的韭菜太好割
其实，对于许多人来说，买卖论文已是公开的秘密。一项调查显示，我国论文代写市场年产值早在2009年就已突破10亿元大关（科技日报，2020）。
然而，频繁曝出的学术造假案件，竟有大量论文来自中国的医院，甚至是三甲医院，这无疑是一个值得深思的问题。
Nature文章分析原因称，问题症结在于部分医院青年医师通过论文工厂购买伪造稿件。就连Elisabeth Bik本人都一针见血地指出：这些医生承受着巨大的压力，因为他们必须发表论文才能获得工作或晋升。
三甲医院为何成为“重灾区”？关键在于其“医教研”三位一体的体系，学术论文已然成为医生晋升的“敲门砖”。有的人凭借科研论文轻松跻身正高职称，而有的人因发表难题久攻不破，最终困于大龄主治的困境。
当然，这种压力并不只存在于三甲医院。2021年，国家卫健委通报的404起学术不端事件中，地级市医院占比超六成（CC情报局，2025）。北京中医药大学东直门医院文天林主任观察到，大量名校硕博毕业生进入二三线城市医院后，迅速陷入“临床与科研双线作战”的困境：医院科研条件有限，实验设备和科研团队匮乏，但职称评审标准却向一线城市看齐。
因此，在晋升需求的驱动下，论文买卖成为“快通道”。对于不少医生而言，发表论文不再是学术探索的过程，而是晋升所必须完成的“任务”，学术研究也由此沦为功利化操作——“做学问”变成了“搞学问”。
“论文工厂”正是依托这种需求，不断滋生并壮大。那些急于求文的医生，慢慢成为了学术造假产业链上的关键一环。而论文工厂也逐渐演变为某些人心照不宣的潜规则，甚至成为行业内的“常规操作”。
撤稿潮倒逼改革，能否斩断灰色产业链？
学术造假的“捷径”背后，往往隐藏着巨大的风险。一旦曝光，造假者不仅名誉扫地，还可能面临职业生涯的重创。
2023年底，教育部启动“撤稿论文倒查三年”专项行动，要求对2021年1月1日以来本单位、本人署名的科技论文被撤稿情况进行全面梳理，核实撤稿原因和是否存在学术不端行为（澎湃新闻，2023）。此外，国家卫健委还同步建立了科研诚信档案，将学术不端与医师执业资格挂钩。
同时，多所高校院系官网也陆续发布了关于“清查学术不端问题论文”的信息。例如，重庆医科大学等提出检索范围包括中英文科技论文；温州医科大学重点清理科技类学术论文，社科类论文、学位论文和已完成查处的论文暂不纳入。
此外，根据山东省还将自查清理的单位，延申至医学类高校直属附属医院。
事实上，类似的反学术不端行动并不新鲜。苏州大学传媒学院教授贾鹤鹏指出，这类由官方主导的清查几乎年年都有，甚至曾有41个部委联合开展专项整治（知识分子，2023）。但频繁发起的自上而下的治理，似乎并未能彻底根除问题。
例如，去年2月，西安三位医生利用AI生成论文插图。文章刊发不到三天即被迅速撤稿（科学网，2024）。
图源：科学网
（转自：药闻社）
