在这篇客座文章中，Old Skull Games 分享了他们如何通过失败、学习和迭代，最终打造出了独特的游戏体验。
游戏开发，恰似玩一个类 Rogue 游戏——本质是不断迭代的过程。你奋力前行，以为找到了正确路径，却突然碰壁、失败、重头再来，唯一不同的是：这一次的你，比从前更聪明了一点。
我们开发这款类 Rogue 地牢探险游戏的历程也不例外。最初，我们专注于打造一个响应迅速、反馈爽快的游戏体验，但很快意识到，仅仅拥有优秀的"3C" 要素（角色、操控、视角）是远远不够的。 《Cryptical Path》缺乏的是一个鲜明的个性——那种能真正让它与众不同的特质。 我们一直在苦苦寻觅一个既能体现最初愿景，又独具特色的核心元素。
经过数月的开发，我们不得不做出重大调整。这一切都是为了追求那种令人着迷的“再来一局”的魔力。接下来就是我们在这个过程中收获的经验。
第一次尝试：美好开局的错觉
和许多类 Rogue 游戏的冒险者一样，我们满怀信心地开始了这段旅程。这款游戏诞生于 Old Skull Games 的一次内部开发活动，当时我们创造了一个自己热爱的世界观，并将其与一个能够吸引核心玩家的游戏类型相结合。就在这一刻，它正式成为了一款操作精准、体验出色的地牢探险游戏。
最初的几个月看似进展顺利。我们打下了坚实的基础：
• 一套响应灵敏的战斗系统
• 一个酷炫的游戏场景
• 一套基础道具系统
• 一个完整的游戏循环
然而，就像在《Cryptical Path》中过度自信的初体验一样，尽管我们做了充分的准备，但由于我们做出的其他选择，这些准备仍然不够。
Old Skull Games 的《Cryptical Path》的早期版本
第二次尝试：寻找不存在的差异化趋势
当《Cryptical Path》的核心机制确立后，我们面临一个关键问题：这款类 Rogue 游戏的独特之处在哪里？我们需要一些原创元素来让它脱颖而出，但很快意识到这个概念缺乏真正创新的想法。
最初，他们的想法是设计一个基于“光”和“暗”两种元素的能力系统，玩家可以根据这些元素来构建角色。这种系统是通过赋予不同的专长来增强角色的能力，比如专注于光明的力量或暗影的力量。这个构想纸上谈兵时很美好，但实际原型开发时却发现：要完整呈现这个系统需要制作大量内容，而且难以全面验证。经过更严格的审视，我们发现这个创意缺乏深度，并不具备我们期待的那种颠覆性玩法元素。
我们向发行商和业内同行寻求反馈。得到的结论是？"游戏体验很棒，但缺乏亮点。"
这是我们第一次遭遇真正的“团灭”。我们围绕一个无效的系统构建了整个游戏。
是时候重新开始了。
Old Skull Games 的《Cryptical Path》的早期开发版本
第三阶段：确立核心设计理念
在游戏开发中，特别是开发类Rogue游戏时，最常见的误区就是认为"增加机制等于增加深度"。我们不断堆砌各种系统，却忽略了最本质的问题：
"我们究竟要为玩家解决什么痛点？"
为此，我们组织了多轮头脑风暴和专题研讨会。始终贯穿其中的灵魂拷问是："如果在我最爱的类 Rogue 游戏中加入这个功能，游戏会变得更好吗？"
就在这时我们顿悟了：类 Rogue 游戏玩家最大的挫败感源自"失控"。他们既享受随机性带来的刺激，又渴望掌握主导权。
我们意识到，传统设计让玩家受制于 RNG（随机数生成），被迫沿着预设路线前进，经常获得无用资源，这恰恰是体验短板。如果能让玩家不再被动应对程序化生成的世界，而是亲手塑造地牢会怎样？
这一刻，我们找到了真正的核心卖点：让玩家自主布置房间、规划探索路线。在保留类 Rogue 游戏硬核挑战的同时，赋予他们前所未有的掌控感。
《Cryptical Path》开发中的版本截图
第四阶段：痛并快乐的迭代之路
正如所有优秀的类 Rogue 游戏一样，真正的挑战始于最初几轮试玩之后。确定《Cryptical Path》的概念只是第一步，接下来是如何让它真正“好玩”。
受这种热情鼓舞，我们立即着手设计游戏流程原型。但这次我们没有直接扎进代码堆，而是采用了更直观的实体原型方法：用扑克牌模拟地牢房间（不同花色代表不同难度），筹码作为货币，骰子决定随机事件。这套实体原型系统让我们的构想跃然纸上：打造出的不仅是好玩的游戏循环，更是每次都能带来独特体验的机制。这种方法帮助我们在投入实际开发前就验证了核心理念，而且效果显著。测试结果显示，玩家甚至享受规划路线的过程胜过实际闯关。
但真正的考验才刚刚开始：如何将这个创新系统与我们原有的平台动作机制完美融合？为此我们：
• 完全重做了所有关卡设计
• 迭代了十余个房间布局原型方案
• 设计了多种机制确保玩家必须与核心系统互动
当游戏变得与最初设想几乎面目全非时，我们反而认为这是正确的方向。游戏不仅保留了最核心体验，其他方面还得到了细化和升华。
Old Skull Games 的《Cryptical Path》地牢建造系统早期开发版本
第五阶段：最艰难的重构之路
就在我们以为胜券在握时，新的挑战不期而至。外部测试结果印证了我们隐约察觉却不愿面对的事实：
"玩法很出色……但美术风格看起来像是儿童游戏。"
又一次"团灭"。
我们过于专注玩法设计，却忽略了游戏的整体性。优秀的类 Rogue 游戏需要强有力的主题来支撑其机制。原先的美术风格完全无法体现"地牢建造"的奇幻感——这不仅是视觉问题，更是游戏定位的严重偏差。究其原因，最初确立美术方向时，游戏的整体构想与现在截然不同。
于是，我们再次启动全面重构：
• 彻底废弃原有美术风格和角色设计
• 围绕"地牢建筑师"核心概念重塑整体视觉主题
• 确保棋盘建造机制贯穿每个设计决策
这一刻，我们迎来了真正的"最终 Boss 战"——终于找到了行之有效的方向。
Cryptical Path（神秘之路）
第六阶段：通向完美的终极试炼
当我们终于找准方向后，整个团队如同掌握了地牢建造的终极奥义。内容创作变得行云流水——无论是道具设计、敌人配置还是关卡打造，所有工作都开始高效衔接。随着每个成员都深刻理解了这个最终成型的愿景，大家创作的内容都更加统一、精炼且紧扣核心。
我们不再偏离航向，而是齐心协力划向共同的终点。
Old Skull Games 的《Cryptical Path》地牢建造系统最终版
我们收获的的五个核心经验
回顾《Cryptical Path》的开发历程，这些是我们希望从一开始就明白的道理：
1.强大的独特卖点不应只是酷炫创意——更要能解决玩家的核心痛点
2.明确的愿景是关键，在确立前全速前进只会适得其反
3.添加机制不等于增加深度，与核心体验无关的功能要果断舍弃
4.整体性高于一切——玩法、主题与视觉必须讲述同一个故事
5.要有勇气推翻数月成果，保留冗余功能只会拖累进度
就像类 Rogue 游戏玩家需要适应失败一样，游戏开发者也要将挫折视为必经之路。每个错误、每个失败的原型、每次痛苦的转型，都让我们离理想中的游戏更近一步。
我们迫不及待想让玩家们亲自体验《Cryptical Path》，游戏现已登陆 PC 平台！
Unity 中文社区持续征集内容投稿，欢迎与 Unity 官方分享你的技术笔记、项目 demo、行业经验、有趣案例，加入社区建设，繁荣内容生态，带领百万 Unity 中文开发者一同学习。
投稿方式：
方式一：在 Unity 中文社区首页（https://developer.unity.cn/）创建个人账号，点击【写文章】，发表文章；
方式二：联系邮箱 learn-cn@unity.cn ， 投稿技术内容。
Unity 官方微信
第一时间了解Unity引擎动向，学习进阶开发技能
每一个“点赞”、“在看”，都是我们前进的动力
