有句话说得好，全靠同行衬托，其实很多行业都是如此。比如有一个人，他的口碑或许不太好，但倘若同行的口碑更差，那他反倒成了相对善良的存在。大学之间也是同样的道理，985 大学似乎难以评判谁更胜一筹，因为它们都很出色，能拥有 985 的名号，就足以让家长们争相报考。
然而在一些细节小事上，985 大学的格局确实差异较大，就拿宣传学校的优秀学生来说。一个学生的优秀固然可贵，可要是两个同学都很优秀，他们是情侣或者是整个宿舍的同学全员保研上岸，那么学校该如何宣传，才能既突出对他们的关怀，又不伤及普通人的心理呢？
同样宣传情侣学霸，清华vs武大格局天壤之别，全靠同行的衬托
曾经有一所 985 给大家提供了一个反面案例。据说学校有一个历史悠久的奖学金，只能选二十多个同学，而学校有上千名学生。然而，写标题的小编似乎不太能理解普通学生的艰辛，写成了“恭喜这些学生是几千分之二十几”这样的标题。
这让人感觉似乎只有那二十几位同学才是学校的重点培养对象，其他同学的努力都化作了所谓的分母，不被人重视。难道事实真是如此吗？其实普通人的努力也并不轻松，即便天才进入 985 也是有门槛的，同样需要分出高下。
而这一次又有一件事让大家感叹，学校的格局真应该提升了，不然现在的学生可不买账。原因是清华和武汉大学都发表了一篇类似的文章，对学校的情侣进行了宣传。更巧的是，这两篇论文竟是同一天发表的。
清华大学对两位同学的描述很恰当，认真的她遇上了博学的他，显然两人是势均力敌，没有贬低其中一方的能力不足。他们来自不同专业，却经常交流心得，一个成熟稳重，一个积极向上，基本上没有表达哪一方差的意思，可以说即便有吹捧的成分，也让人感觉很舒服。
让人觉得两人是那种好好学习、互相成就、顶峰相见的关系。而武汉这边主要是夸赞一位男同学，这位姓李的男同学确实很优秀，因为他获得了本年度的雷军奖学金，这没问题。
情侣学霸之间必然要有一方作取舍，可是这不适合作为宣传的亮点
但是在宣传该同学的个人事迹时，提到了他的女朋友，味道就变了。文中特意提及这位李同学的女友是位文科生，女生要包容男孩子不同的生活作息，还要负责三餐和家务，让男生没有后顾之忧。
而且在提到文理科思维时，学校有明显的区别对待，说男同学的理科思维影响了女友，似乎暗示理科比文科高一等。可是世上那么多文科生看到这个，心里自然不舒服了。
所以说，现在文科生就业不太好，学校可以适当提及，但这样的表述好像是说文科生最适合做家庭主妇，包容别人，而不是成就自己，这是不合适的。其实仔细看清华的那篇文章，同样提到了这两位情侣学霸中女方主要负责兼顾两个孩子的日常生活和学习。
但也表明了人家的专注和热爱的重要性，这些是女生的制胜因素。她虽身兼多职，却仍取得了优异成绩。将两所大学的文章放在一起，让人明显感觉到学校之间不应比谁差，而应比谁更好，这样才能形成良性竞争。
在写稿子时确实应该多些情商，思考是否会给某些专业的同学带来不适心理。我们并不排斥女方一边学习一边兼顾生活的情况，但这不应是一种常态，也不应被大力表扬，或许我们应该换一种更为客观的视角去平等地看待这类问题。
本文图片均来源于网络，如有侵权请联系删除。
