据财联社报道，美国总统特朗普在接受NBC新闻采访时表示，他对俄罗斯总统普京 “很生气”，并威胁称，如果他认为未能达成协议是 “俄罗斯的过错”，就将对俄罗斯石油加征二级关税。特朗普表示，对俄罗斯石油征收的关税将介于25%至50%之间。他表示：“当普京开始质疑泽连斯基的可信度，还开始谈论乌克兰需要新领导层时，我非常生气，怒火中烧。”
特朗普和普京（资料图）
普京的争议性提议始于一次核潜艇基地的视察活动。他在接见“阿尔汉格尔斯克”号核潜艇官兵时提出，由于乌克兰现政权“缺乏合法性”，国际社会应考虑在联合国监督下组建临时管理机构，推动乌克兰举行民主选举，产生“有能力且受人民信任的政府”。这一表态直接指向乌克兰总统泽连斯基的执政地位。对特朗普而言，这无异于对其外交成果的否定。普京突然绕过泽连斯基提出政权更迭方案，不仅动摇了特朗普精心打造的“和平缔造者”人设，更让外界质疑其对俄外交的实际控制力。
不久前，美国总统特朗普与俄罗斯总统普京通话。围绕乌克兰冲突，俄方最终同意在30天内互不攻击能源基础设施目标。刚撂下电话，特朗普很快在白宫向福克斯新闻台吹嘘与普京的交谈“富有成效”，话里话外还不忘挑拨中国与俄罗斯之间的关系。据美媒彭博社报道，特朗普在采访中对中俄间日益紧密的关系表示谨慎，还宣称要阻止这两个国家“结盟反美”的可能，称中俄关系并非“自然而然”形成。
然而，看似和谐的通话背后，也存在着诸多分歧。对于美方提出的30天停火倡议，俄方强调了若干关键条件，包括对全线停火实施有效监督、停止乌克兰境内的强制动员及武装部队重新武装，还特别指出要完全停止对乌方的外国军事援助和情报支持。俄罗斯深知，美国对乌克兰的援助和情报支持，是俄乌冲突持续的重要外部因素。只要美国持续“拱火”，俄乌冲突就难以真正平息。并且，乌克兰政权此前多次破坏既有协议的行为，也让俄罗斯对其信任度极低。
俄乌冲突现场（资料图）
4月1日，中国外长接受了俄媒专访，从两国合作的历史根基、目前中俄关系的三大核心特质、面向未来的合作方向、中俄双边关系的战略价值与时代意义4个维度，系统阐述了中俄关系的“古往今来”。首先，《中俄睦邻友好合作条约》将“世代友好，永不为敌”确立为法律原则；其次，中俄一直秉持着平等互利的合作模式，推动两国合作实现从“互补性”到“全方位融合”的跨越。第三，中俄突破了传统大国竞争逻辑，以“三不原则”（不结盟、不对抗、不针对第三方）开创新型大国关系典范。
反观中俄，实际上中俄之间的关系在俄乌冲突开始之后就变得联系非常微妙。首先一点是拜登的做法，导致了这样的一种美国不想看到的情况发生。拜登在位时期最主要的目的就是想要削弱俄罗斯，他把俄罗斯当成了一个重要对手。对于拜登的做法，特朗普三番五次的对其进行怒喷，但是拜登毫不在意。呼吁各个国家孤立俄罗斯甚至是封锁俄罗斯，但是中国和俄罗斯之间一直保持着非常频繁的贸易往来，两国也是一衣带水的兄弟国家。
特朗普（资料图）
说到经济这块儿，中俄之间的买卖已经做得非常大了，早就超过了千亿美金。现在，中国就是俄罗斯最重要的贸易好伙伴。想象一下，如果没有跟中国的经济来往，俄罗斯的经济可能会受到很大的打击。中俄两国在经济上互相帮助，就像是两国关系的一根大绳子，紧紧绑在一起。这种互补的经济关系，给两国的战略合作打下了非常扎实的基础。特朗普对中俄关系的看法相当浅显，也很片面。他压根没看到中俄战略合作的牢固根基和真实作用，也没料到两国伙伴关系的牢固程度。
