路人好心扶冲进绿化带电动车，被大姐开口就讹的后续来了！
好消息是，博主本人在评论区留言，后续就是后面又有俩人把她扶起来了，自己也没被讹上。
至于网友说的摆拍的情况，博主也做了回应，“谁主张谁举证”。
录视频报警后，面对讹人意图明显的大姐，她也只能选择转身就走，但是气不过这种行为。
视频刚爆火的时候博主正在气头上，还跟网友开玩笑说这热闹“下回不凑了”
但生气过后，她的回应却并没有显露出沮丧，反而暖心的说“以后好人还是会当”。
无独有偶，4月1日安徽合肥一路口也发生了同样的事情，结果却大不相同。
一个骑自行车白发苍苍老奶奶摔的倒地不起，旁边一大哥顺手就给捞起来了。
事后老人对大哥不停的感谢，连连说是这大哥救了她一条命。
当时有其他人怕大哥被讹，还好心帮他拍了视频，可见大家对扶老人这事有多纠结。
仔细看博主扶大姐这件事，可以肯定有些人没老就一副坏心眼，和年龄真没关系。
4月6日下午，在山东济南某热闹路段，一名女子骑着电动车冲进了绿化带。
走在路上看到这一幕的博主和妈妈赶忙上前，本想着热心扶一把。
不过留了个心眼，打开了手机录像，谁能想到，这竟成了自证清白的关键！
当博主靠近询问摔倒女子时，对方却突然来了一句：“你骑太快了，你也不看路。”
博主当时就懵了，心里一惊明明是走路路过，听对方意思怎么是要赖自己了？
于是博主赶忙解释：“跟我有啥关系啊？”
可摔倒女子不依不饶理直气壮的问“那是谁的事啊？”
博主又气又急，只能无奈表示：“我哪知道！”
得，这下好心被当成了驴肝肺，博主也没了继续帮忙的心思，直接让女子自己打110。
随后博主委屈气不过，将视频上传网络，直接登上热搜。
看过这视频的人恐怕心里就一个念头，以后这《扶不扶》小品都不用演了，直接放真实事件就行了！
2006年的彭宇案，“扶不扶”事件的“鼻祖”，至今仍让人记忆犹新。
当年，彭宇在公交站扶起摔倒的老人，不仅送其就医，还垫付了医药费。
可万万没想到，老人及其家属却一口咬定是彭宇撞的，将彭宇告上法庭。
最终案件以和解收场，但那句“不是你撞的，干嘛去扶？”成了每个人心里的一道坎。
还有扶老人的郑州秦女士，默默做好事，就因为主动配合做笔录摊上了大事。
前两次笔录时，她如实描述情况，可第三次笔录时，家属竟一口咬定是秦女士撞的人。
秦女士委屈得大哭，自己明明是好心做好事，怎么就成了“肇事者”？
后来秦女士被要求把车送去鉴定，整整七天，她都背负着“嫌疑人”的名号。
但凡谁再遇到类似情况，真得好好掂量掂量。
说不定自己的好心就被当成了“唐僧肉”，被人狠狠咬上一口。
本来就对扶人这事有点犹豫，看到这新闻，以后真不敢轻易扶人了。
万一被赖上，有理都说不清，谁能承担得起这个后果？
再有钱的家庭，也怕因为一时善心，让自己成为下一个被冤枉的“倒霉蛋”。
“扶不扶”就此成了一个让人纠结万分的难题。
但更令人寒心的是每一次类似事件的发生，都像是往大众伤口上撒盐。
不过也还是有不少和博主，还有之前扶老奶奶的那位大哥一样的好心人。
哪怕怕别人讹自己，也要坚定执行自己发自内心，想去帮助别人的想法。
也正是因为有了他们的存在，这个社会才不至于到处一片寒心。
写在末尾
对于再次上演的“扶不扶”难题，大家怎么看呢？
