原标题：茶香中的和解——山东日照东港区法院后村法庭“和茶馆”调解记
□ 丁兆峰 张伟
“当啷”一声，沾着泥土的镰刀跌落在地。在山东省日照市东港区后村镇某村田间地头上，62岁的沈清捂着渗血的胳膊，难以置信地望着昔日老友周远涨红的脸，这对相伴半生的老邻居，此刻却像两头对峙的老黄牛，在春耕时节的土地纠纷中彻底撕破了脸。
土地归属引争端
今年2月末，在沈、周两家承包地相邻的田埂上，两人因二尺地的归属问题爆发激烈争执，周远抄起割草的镰刀挥向对方，沈清的右臂顿时血流如注。派出所里，民警看着两个头发斑白的老人直摇头——伤情鉴定显示沈清构成轻微伤，但面对周远拒不道歉的态度和沈清3万余元的赔偿诉求，常规调解显然难以奏效。就这样，行政处罚决定执行完毕后，这件人身损害赔偿的案子又诉到了日照市东港区人民法院后村人民法庭。
“两位老哥都已年过六旬，还是低头不见抬头见的邻居，这要再闹到庭上，往后还怎么见面？”后村法庭庭长路伟接到案件后，在卷宗前沉思良久，他决定找村里的网格员老张了解一下情况。
傍晚时分，路伟带着法官助理来到村委会，网格员老张从布满灰尘的档案柜底翻出一张泛黄的照片：1998年村民合影里，三十出头的沈、周二人搭着肩，背后“兄弟油坊”的招牌依稀可见。“那年发大水，老周蹚着齐腰深的洪水给老沈家搬粮缸，自己家的缝纫机倒泡在水里三天，那时他们是村里出了名的哥俩好……”老张的讲述让路伟更坚定了调解的决心。
“和茶馆”里话心结
这天，路伟与司法所调解员老李、网格员老张早早来到了村里的“和茶馆”。到了约定时间，周远、沈清一前一后踏进“和茶馆”大门，两人剑拔弩张，争执不下。
“来来来，老哥俩先消消气，尝尝今春新茶。”路伟亲自斟茶，透明茶杯里的日照绿茶正舒展着嫩芽，二人紧绷的眉头也渐渐松弛下来。路伟给二人递上了泛黄的合影：“还记得这张照片吗？听说你们年轻时合伙开过油坊，那年发洪水，周叔蹚着齐腰深的水把沈叔家粮缸扛出来的，这可是咱们村口口相传的佳话……”
茶香四溢间，往事如烟飘散，两位老友逐渐敞开心扉，回忆起往事。忽然，沈清语气一转，带着一丝哀伤说道：“老周啊，我没想到你为了这点地这么待我，唉！真让人寒心啊！”“这二尺地就是我的，你老是当成自己的地盘，要不是今年你又想多占我家的地，我也不想跟你撕破脸，真是得寸进尺！”周远说道。
此时，茶过三巡，交谈也已进入正题，调解团队亮出了“三板斧”：路伟摆出民法典侵权责任条款，司法所调解员老李拨着计算器核算医药费明细，网格员老张展开土地台账明确田界。
路伟适时轻叩茶案，将土地台账转向二人：“沈叔您看，按这土地台账，这几尺争议地确实属于周叔，当年开荒时您多耕了二尺，可周叔顾念旧情，这么多年来未曾计较……但是周叔，话说回来，不管怎样您动手都是不对的，真要判下来，医疗费、误工费、营养费杂七杂八加起来至少得2万多元……”听到这里，周远攥着茶杯的手微微一颤，而沈清瞥见老友满头的白发，也默默把赔偿清单往怀里收了收。
路伟趁热打铁：“古人说‘千里修书只为墙，让他三尺又何妨’，当年桐城张吴两家为宅基争执，各退三尺成就了传颂百年的六尺巷。咱们庄户人最讲究情义，难道真要为了二尺地，毁掉半辈子的情分？”
老友执手泯恩仇
日渐正午，茶壶已续了七次水，茶汤也由浓转淡。周远和沈清低着头沉默不语，指尖上的烟点了一根又一根。良久，沈清突然别过脸抹了把眼睛，把赔偿清单揉成团：“唉！医疗费我要一半，多耕的地给你，这事就这么算了。”“老沈，那今年收麦子我给你当短工，我这身子骨比你还硬点。”两只布满老茧的手越过茶案握在一起，惊起案头袅袅茶烟。
“咱们有句老话说远亲不如近邻，这地埂划清了，纠纷了结了，情分可不能断啊。”临走时，路伟不忘嘱咐，望着老哥俩搀扶而去的背影，路伟颇感欣慰。
这场“茶桌调解”的圆满结局，正是后村法庭践行新时代“枫桥经验”的生动注脚。“和茶馆”自去年成立以来，已累计化解矛盾纠纷122起，辖区万人诉讼率下降25%。谈起解纷的秘诀，路伟说：“法律是器，人情是水，一杯好茶既要有好器也要有好水，更要求沏茶的人懂‘茶性’，作为法官，只有不断修炼水火相济的功夫，才能让法律既有力度又有温度。”（丁兆峰，张伟）
责任编辑:小云
（人民法院报）
