迷雾中的战略宣言，常常是地缘政治舞台上大国博弈的序曲，美国智库专家曾抛出“15分钟摧毁中国境内任何目标”的惊人言论，将中美战略竞争推向舆论的风口浪尖。
美国智库专家
这番言论，听起来霸气十足，仿佛科技碾压，胜券在握，然而，仔细推敲其背后的战略意图和可行性，却发现这更像虚张声势的纸老虎，远没有想象中那么简单。
环球时报报道
那么这番言论的真实意图究竟是什么？又将对中美关系和国际格局产生怎样的影响？
美国专家的“豪言”从何而来？
2008年，美国智库专家约瑟夫·格利高里·迈哈内首次提出“美军可在15分钟内打击中国境内任何目标”的论断。
图源网络
这一言论基于当时美国在亚太地区的军事布局：包括日本、韩国的驻军，关岛基地，以及太平洋舰队的航母战斗群。
图源网络
美国《环球时报》当年报道称，这一说法旨在渲染“中国威胁论”，为美国军事扩张制造舆论，此后，类似论调反复出现。
图源网络
2023年，美国战略与国际研究中心发布报告，宣称若中美开战，美军计划“摧毁中国境内5万个军事和经济目标”，并强调通过高超音速导弹、B-21轰炸机等实现“首轮快速打击”。
美国防长赫格塞思更在2025年声称，中国可能在“头20分钟内击沉美军全部10艘航母”，但美军仍会“做好战争准备”。
华语智库2025-03-30美防长渲染“中美开战” 日本蠢蠢欲动
技术可行还是心理战术？
美国所谓的“15分钟打击”依赖两种武器：一是速度超过5马赫的高超音速导弹，二是隐身战机与航母舰载机的配合。
高超音速导弹
然而，实际操作面临多重挑战，按CSIS的“5万个目标”计划，美军需消耗远超现有库存的弹药，且需持续补给，有分析指出，这相当于“用小锤子砸大山”，难以实现。
弹药库
更何况中国已经部署红旗-9B、S-400等先进防空系统，并成功试验陆基中段反导技术，即便美军隐形战机也难以完全避开探测。
红旗-9B
中国关键设施分散于内陆或地下，战略纵深远超伊拉克、南斯拉夫等美国过往对手，此外，东风-41洲际导弹等二次核反击能力，使美国难以承受“同归于尽”的风险。
东风-41洲际导弹
中美军力对比
面对美国的战略威慑，中国并非束手无策，近年来，中国在军事现代化和科技创新方面取得了显著成就，实力的提升为其反制战略提供了坚实支撑。
图源网络
高超音速武器，如东风-17，以及被视为“航母杀手”的东风-21D和东风-26反舰弹道导弹，都展现了中国日益增长的军事实力。
图源网络
此外，中国还建立了包括S-300、S-400和红旗-9系列在内的多层次防空体系，足以应对来自空中的威胁。
图源网络
在作战平台方面，中国也在积极发展六代机、隐形战机、航母和核潜艇等先进装备，不断提升其军事实力。
图源网络
除了军事实力的提升，中国还注重科技创新，高端芯片的国产化不仅提升了军事装备的性能和信息安全，也在无人机、太空科技和计算机安全等领域实现了对美国的赶超。
图源网络
反观美国，制造业空心化导致弹药产能不足，五角大楼报告承认，要是与中国开战，美军可能“一个月内耗尽精确制导武器”。
华语智库2025-03-30美防长渲染“中美开战” 日本蠢蠢欲动
值得一提的是，美军舰艇老化、士兵短缺等问题频发，2024年美海军战舰产量甚至创25年新低。
图源网络
结语
美国的“15分钟打击论”，本质是霸权焦虑催生的心理战，美国要是真有能力实现，又何必反复炒作？与其说这是军事威胁，不如说是为军费预算、盟友站队制造的“营销话术”。
图源网络
真正的强者无需恐吓他国，而是以行动维护和平，中美博弈的未来，终将由技术、工业与战略耐心决定，而不是虚张声势的PPT推演。
