参考消息网4月7日报道 据欧洲新闻社4月5日报道,法国和英国已牵头组建所谓“志愿联盟”,正寻求通过最佳途径为乌克兰提供其要求的安全保障,以防止停火后乌克兰再次遭受俄罗斯攻击。为此,英国智库国际战略研究所的专家团队提出了三种可行方案,并分析了各自的利弊。
报道称,该智库的9名安全防务领域专家明确表示,在任何情况下都不应称之为“维和部队”,因为其职能中包括“应对俄罗斯可能违反停火协议的行为”。因此,他们建议采用“威慑部队”或“维稳部队”的表述更为妥当。
专家警告称,这支欧洲部队的规模将成为关键——必须对俄罗斯具有“可信威慑力”,且成员国需愿意“在停火破裂时采取果断行动”。
在题为《乌克兰欧洲维稳部队:选项与挑战》的报告中,专家强调除地面部队部署外,任何任务都需配备空中和海上力量。基于这些参数,报告提出小规模、中等规模和大规模三种部署方案。
·小规模部队
该方案由约1万人的旅级部队组成,配备有限空中力量及少量黑海舰艇。这支得到炮兵和工兵支持的部队“仅能应对俄方有限的地面威胁,或小规模海空侵袭”。
其空中力量无法抗衡俄罗斯快速集结的航空战力,主要承担“空中巡逻及侦察、监视与情报任务”。航空力量的“广泛分散”虽能加强停火线巡逻能力,但会降低应对远离驻防区突发事件的快速集结能力。
海上力量主要由黑海国家——保加利亚、罗马尼亚和土耳其——承担,其他欧洲国家海军可提供支援。东地中海还需部署潜艇执行情报收集任务,并威慑俄军舰船的“海上骚扰”。
·中等规模部队
该方案需要2.5万名士兵,配备远程火炮、攻击直升机、战斗机和无人机,并增强海空力量,可同时应对多起俄军攻击,维持较长时间高强度作战。
欧洲国家短期内集结兵力不会有问题,但如果部署持续36个月,“在美国不提供支援的情况下,欧洲军队维持空中力量将极为困难,特别是后勤支持体系”。
在海军方面,黑海将部署更多欧洲主力战舰,爱琴海需配置航母增强监控和打击能力。但专家强调“这无法完全替代美国航母的打击能力”。
·大规模部队
在该方案中,专家建议投入6万至10万兵力,配备强大海空支援。“虽然海空力量能快速部署并引领地面部队,但集结如此规模的地面部队需要更长时间,因此全面发挥作用也将延迟。”
国际战略研究所专家认为,在这种情况下,军队可分散部署于乌克兰全境以应对“来自北部、东北部或东部的同步攻击”,或集中驻防中部地区。
专家警告称,考虑到这样一支部队所需的人数,“欧洲国家将无法提供足够的远程炮弹、直升机以及情报、监视与侦察及电子战旅,而工程兵旅也将捉襟见肘”。
至于空中力量,该部队需要具备“可靠的作战能力,至少与俄乌冲突期间部署的战术战斗机的水平相当”。同样,在没有美国支持的情况下,维持超过36个月的驻军对欧洲军队来说也是一个挑战。
海军方面需“同时投入欧洲全部现役航母”,包括西班牙“胡安·卡洛斯一世”号及其护航舰队。
专家认为,如果“志愿联盟”决定部署部队保障乌克兰停火,小规模方案最可行。另两种方案下,欧洲的战略投送能力不足以支撑“快速反应机制”。
“欧洲可部署维稳部队,但如果没有美国支持,部队规模越大则维持难度越高”,报告强调部署时间越长,装备补给问题越突出。
专家也强调,更多国家参与“可能导致指挥控制和后勤协调复杂化,不过也能带来政治优势”。以上三种方案都可能因参与国设置“本国参战限制”而产生额外的复杂情况,需制定“统一的交战规则和风险承受标准”。(编译/韩超)