要问中美之间如果爆发战争，战争会在多长时间内结束？
美国智库组织“美国国防战略委员会”给出的答案是1个月内。这倒不是说“美国国防战略委员会”认为美国仅需1个月时间就能赢得战争，该智库反而认为美国会在战争持续1个月左右后，不再有继续作战的能力，或者说会输掉战争。
美国没“弹”了？
这背后的的原因是弹药储备。“美国国防战略委员会”认为美国当前的弹药储备严重不足，一旦开战很快就会将自己的弹药储备消耗殆尽。
一个国家连弹药储备都用完了，那自然就没有继续作战的能力了。
对于美国弹药储备的问题，其实有三点值得一说，分别是美国重导弹轻火炮、工业产能落后，以及战争的规模。
美军
在第一点上，很多人认为现代战争是依靠导弹以及各种先进武器决定胜负的，包括美国也是如此。
所以一直以来美国就在不断加强远程导弹储备，却忽视了火炮弹药的储备。
尤其是在美国将中国列为“战略竞争对手”，默认中美未来可能开战的情况下。就更是如此了。
但一场俄乌冲突证明了火炮依旧是战场上的主流，战争单纯靠导弹是靠不住的。
无法单纯的靠导弹赢得战争
要知道俄罗斯在俄乌冲突中可用了不少的导弹，但却并没有快速打出优势然后结束俄乌冲突。
相较于火炮炮弹来说，导弹太贵，你很难像使用火炮炮弹一样使用它。导弹在战场上最大的优势，就是打击速度快。
通过发射导弹进行快速的火力打击，把敌人炸晕炸懵。在敌人搞不清楚状况的这段空窗期，你的大军压上去，就冲破敌人的防线，获得了战争的胜利。当年美国打海湾战争的时候，导弹就是这么用的。
但俄乌冲突证明了，在一场大型战争中，导弹能帮你争取到的那点时间，还不足以让你的大军压上去。
俄乌冲突中的俄军
所以在大型战争中，火炮依旧是比导弹更重要的武器。
美国工业产能落后的问题很好理解，随着美国去工业化，当前的美国已经没有能力生产足够的武器弹药。
就以炮弹来说，俄乌冲突之前美国一个月的155毫米口径炮弹产能是1.4万枚左右。而乌克兰在战场上，一天就要用至少2000枚的炮弹。
美国这一个月的炮弹产能，只够乌克兰用一周。
美国炮弹生产线
至于战争规模的问题，则更加严重。
如果中美开战，那这场战争的规模自然远超俄乌冲突，其对炮弹的消耗自然也远超俄乌冲突。
现在美国连一个乌克兰都供不起，如果它和中国开战，那么炮弹的产能只会更加跟不上。
那么“美国国防战略委员会”认为美国会在战争开始1个月失去作战能力，其实就比较合理了。
美国援助乌克兰的炮弹
美国其实很难输掉战争
不过美国失去作战能力，也并不是说美国就会输掉战争。因为对中美这样的大国来说，对于输掉战争的定义要么是“公开的投降”，要么就是打到一方连一点战争能力都榨不出来了。
对于前者，典型案例是二战时期的日本。
日本宣布了无条件投降，然后全国不设防，任由美军登陆，由此宣告了日本的战败。
日本签署投降协议
对于后者，典型案例是二战时期的德国。
德国被盟军打入本土后还要接着打，最后是柏林国会大厦都被打了下来，整个德国首都被控制了起来，德国无力回天了，这才宣布投降。
苏军攻下柏林国会大厦
如果中美开战，就算美国没有弹药了也不意味着美国就战败了，因为中国还没有打上美国本土，没有控制美国行政中心。
对于中美这种体量巨大，且双方隔着一道太平洋的国家来说，对对方本土进行登陆本身就不现实。
因为这样玩成本太高了。当年美国计划登陆日本，都做好了伤亡一百万军人的准备。中美这种体量的国家打登陆战，你准备牺牲多少人？
所以如果中美真的开战，在1个月后美国用完了所有弹药后，中美双方大概率会签署一份什么协议，双方都会互有退让。
比如说如果战争是因为中国大陆方面想要“武统”而起，那么美国届时估计会直接承认中国对台岛的主权，并不再介入台海局势。
美国的损失
不过美国没有被登陆，没有彻底输掉战争，并不意味着美国的损失不巨大。
要知道当前的美国能有这么高的国际地位，能依靠自己的国际地位吸血全球，一大原因就是美国有全世界公认的最强军事力量。
美军
大家认为你的军事力量强，在很多政策和合作上就会让着你，从而让美国获取更多的利益。
但在中美开战，美国明显的陷入劣势后，情况就大不一样了。
大家都能看出你外强中干的本质，都知道你的军事力量没有大家想象的那么强，那自然就不会像以前那样对待你了。
举例来说，假设中美因为台海局势的问题开战，美国没有战争能力了，从此不再介入台湾问题，任由中国大陆方面“武统”台湾岛，那美国失去的仅仅是一个在地区的话语权吗？
要知道日韩也是紧挨着中国的国家，且当前也因为美国强大的军事力量，被美国牢牢控制。
一旦美国表现出了它在亚太区域打不赢中国的趋势，日韩就会担心美国保不住自己了。
到时候同时面对中美，日韩还会坚定的站在美国一方么？
美韩军队
因此一旦美国在台湾问题上输掉和中国解放军的军事对抗，那么短则10年，长则20~30年，日韩双方也会逐渐远离美国。到时候说不定美国驻军还会被日韩赶出去。
信息来源： 【1】环球网·《美媒：美高官承认，向乌军援之际，美国自身弹药储备已不足》 【2】京报网·《美国“援乌资金”去哪儿了？》
