网上有这种说法：“鼓吹养女儿更好、更省心”其实是更高境界的重男轻女，起初笔者对这句话还不明所以，直到看到了网友们这样的解释：那些鼓吹养女儿更好、更省心的家长，其实是觉得不需要给女儿更多的物质资源，买房买车不是养女儿的必需品，只需要付出成本最低的爱与呵护，就能换来一个老年后孝顺懂事的女儿。
其实对于老一辈的父母而言，偏心的本质就在于资源是否得到合理的分配，学习成绩更好的姐姐随意被剥夺的上学资格，和学习成绩哪怕吊车尾，也依旧能享受教育机会的弟弟，都是传统家庭资源分配不合理的表象。
只不过放到现在，义务教育的普及让所有孩子都平等地拥有了享受教育的机会，也导致部分偏心的现象显得不那么突出了，但表象的变化依旧掩盖不了部分家庭偏心的本质，一个多胎家庭乔迁新居后的一句话，令其被网友们骂到销号，也再次暴露了多胎家庭资源分配不平等的问题。
“儿子两间房，女儿住厕所”惹争议，家长因一句话被网友骂到销号
这名家长购买了一套四居室的新房，家里有一个女儿和两个双胞胎的儿子，原本父母一间房、两个儿子、一个女儿一人一间房的安排是绰绰有余的，可没想到家长却做出了这样的决定：想把一间卧室改造成茶室。
起初看到这里，网友们还以为，家长会安排两个儿子住一间房，这样就能在保留茶室的情况下解决三个孩子的住房问题，可没想到她却做了一个这样的决定：依然让双胞胎儿子各占一间明亮宽敞的卧室，而让女儿住进改造后的卫生间。
而家长自然不会蠢到主动炫耀让女儿住卫生间这件事来找骂，而是吐槽自己找的装修设计公司不靠谱，让自己厕所改造儿童房的计划失败了，估计连装修公司自己也没想到，竟然会有家长改造厕所给女儿当卧室，且不说房间大小的问题，就连管道上下水的噪音也是根本无法避免的。
家长也想到了，如果让女儿长期住在有下水管噪音的卧室，女儿大了肯定要跟自己闹的，于是不满意这个改造方案，可当装修设计公司提出另一种改革方案的时候，家长却不同意，只因这种方案虽然女儿不用住厕所了，但是却要牺牲家里的阳台。
在家长眼中，茶室和阳台都是个人休闲娱乐的空间，家长既不愿意牺牲自我的利益也不愿意牺牲双胞胎儿子的利益，而女儿却成了唯一可以委屈、凑合的那一个，这样的父母又能有多爱自己的女儿呢？让儿子住两间房，女儿住厕所的方式不仅引起了争议，就连家长也被愤怒的网友骂到销号了。
家庭教育的核心在于平等，家庭的和谐也需要公平作为基础
二胎三胎政策实施后，多子女家庭的资源分配问题日益凸显，从生活空间到教育投入，从日常关爱到未来规划，每个细节都考验着父母的智慧和公平心。看似简单的房间分配，却最大程度的暴露了父母的偏心问题，只是这一次连网友都没想到，竟然有家长能偏心到这种程度。
生活中的偏心往往体现在细节，给孩子买衣服时的价格差异、分配零花钱时的标准不一、安排课外活动时的投入偏向等等，这些微小的差别累积起来，会在孩子心中留下难以抹去的印记，许多父母口头上强调一视同仁，行动上却不自觉地区别对待。
而住房问题则成了检验家庭教育公平的试金石。一个家庭如何分配有限的居住空间，直接反映了父母对子女的重视程度，把女儿安排在改造的卫生间，把双胞胎儿子各自安排独立房间，这种安排本身就说明了问题。父母的解释再多，也无法掩盖重男轻女的本质。
家庭教育的核心在于平等，家庭的和谐也需要公平作为基础。给予孩子平等的生活条件，平等的发展机会，平等的关爱和尊重，这些都是塑造健康人格的基础。不公平的对待会让孩子产生自卑或者优越感，影响其心理健康发展。
教育理念需要与时俱进，现代社会已经不存在重男轻女的客观基础，每个孩子都应该获得平等的发展机会，家长需要摒弃落后的观念，用科学的方式培养下一代。
今日话题：你如何看待这件事呢？
（所有图片均来源于网络，如有侵权，请联系删除）
