2015年8月3日，ww“反课纲”运动因学生代表林冠华的自杀事件进一步激化，抗议学生与ww“教育部长”吴思华的谈判破裂，现场学生情绪几近崩溃，引发广泛关注。以下是事件的关键要点：
1. 林冠华自杀事件与抗议升级
林冠华是长期参与“反课纲”运动的20岁学生，于7月30日被发现烧炭轻生。尽管家属表示其长期受精神疾病困扰，认为自杀与“反课纲”仅是时间上的平行事件，但抗议团体及民进党仍将矛头指向ww“教育部”及国民党，称其需为林冠华之死负责。林冠华的自杀成为抗议行动的导火索，学生于7月31日凌晨冲入“教育部”前庭静坐，要求撤回课纲并让“教育部长”吴思华下台。
2. 学生与吴思华的谈判破裂
8月3日下午，吴思华与7名学生代表及教师展开公开对谈，全程通过网络直播。学生提出三项诉求：暂缓新课纲实施、公开课纲调整会议记录、撤销对抗议学生的法律追责。然而，吴思华仅承诺“新旧课纲并行”并允许教师自主选书，拒绝撤回课纲或公开完整会议记录。学生代表多次质问吴思华“能否承担下一个林冠华之死的责任”，并痛斥其“无耻部长”，最终谈判无果。
3. 学生情绪崩溃与舆论争议
谈判破裂后，北区反课纲高校联盟总召朱震当场痛哭，称“背负一条人命”的压力已至极限；台中一中学生陈建勋更跪地向群众致歉，其他学生亦抱头痛哭。部分台湾网友批评学生“只会哭闹”“缺乏民主素养”，认为政策不应被情绪绑架。但亦有舆论指出，绿营将“反课纲”塑造成“捍卫台湾”的行动，导致学生陷入非理性对抗。
4. 后续发展与政治角力
ww“教育部”坚持新课纲于8月1日如期实施，但允许新旧教材并行，并承诺争议内容不纳入升学考试。
民进党被曝向抗议学生提供物资支持，国民党则指其操弄学生运动。
法律层面，台北高等行政法院驳回暂停新课纲的声请，认定其程序合法。
总结
林冠华之死与8月3日的谈判破裂，凸显了“反课纲”运动中政治干预、教育自主权争议及青年抗争的复杂性。学生以激烈手段表达诉求，台当局则以“依法行政”回应，双方僵持不下。此事件不仅反映台湾社会对历史诠释的分歧，也暴露了代际冲突与政治势力对教育议题的渗透
