据环球时报报道，自俄乌冲突爆发以来，美国已向乌克兰提供上百亿美元的军事援助。但美国《纽约时报》3月29日发布的一项调查显示，美国政府介入俄乌冲突的程度远远高于外界的预期，美国军事和情报官员深度参与了乌克兰的作战行动。
这项调查称，美国和乌克兰官员就提议建立合作，通过支持无人机袭击等手段协助乌克兰。随着合作加深和乌军陷入不利境地，前任美国总统拜登不断批准项过去被禁止的行动，包括允许乌克兰“使用美国武器杀死俄罗斯领土上的俄军士兵”。
泽连斯基（资料图）
报告指出，美国指挥官与乌克兰行动的联系之紧密“震惊”了一些北约盟国。美国大量的情报收集工作向战场上的乌克兰士兵提供了精确的目标信息，比如2022年年中，乌克兰利用美国的情报对赫尔松地区俄罗斯第58步兵师总部发动了火箭弹袭击，击毙了里面的俄军将军和参谋。2024年8月，乌克兰部队越过边境进入库尔斯克地区，这对美国来说是违背信任，因为乌克兰不仅把他们蒙在鼓里，还秘密越过双方商定的界线，将联军提供的装备带入了俄罗斯领土。美国还授权军方和CIA与乌克兰秘密合作。
拜登也对冲突的升级和持续起到了关键作用。2021年底，当普京在乌克兰边境集结部队并要求执行明斯克协议时，显然，除非泽连斯基让步，否则俄罗斯将发动进攻，至少是为了在顿巴斯和克里米亚之间建立陆上通道。考虑到乌克兰已经对美国军事援助存在生存依赖，如果拜登坚持要求泽连斯基满足普京的要求，这本可以实现。然而不幸的是，拜登将决定权留给了泽连斯基，并承诺如果俄罗斯“入侵”，美国将“迅速果断”地予以回应，泽连斯基以为美国给他对抗普京打开了绿灯。
特朗普（资料图）
而如今，在美国斡旋的停火谈判持续进行之际，美国总统唐纳德·特朗普暗示可能以乌克兰的土地和资源换取和平协议，当地居民担忧他们的城市将永远沦为俄罗斯领土。“和平协议是一个艰难的两难选择，它是在自由与死亡之间的抉择，”一位住在别尔江斯克郊区的老人说道。“一方面，这意味着我们将不得不留在原地；但另一方面，这也意味着战争将持续，更多年轻人会丧生。”
根据披露的草案细节，美国的要求显得极为单向。首先，美国将此前被视为援助的资金定义为贷款，并要求乌克兰偿还巨额债务。这与国际社会普遍认为的“军事援助”性质相悖。其次，协议规定乌克兰必须将关键资源收益的一半交由美国控制，这意味着乌克兰的矿产资源开发、港口运营和能源管道管理将受到美国的直接干预。更为重要的是，美国还拥有全面否决权，限制乌克兰与第三国的资源交易，这显然剥夺了乌克兰的经济自主权。
俄乌战场（资料图）
在此背景下，56.5%的民众认为，邀请外国领导人参与武装冲突调解谈判是最理想的解决方案。 另有17.2%受访者支持"冻结冲突"方案，即沿当前接触线停火。综合来看，支持尽快结束战事的乌克兰民众比例超过70%。仅11%受访者坚持所谓"恢复1991年边界"的作战目标，7.7%认为应将冲突结局设定为回归2022年2月23日（特别军事行动前日）的边界状态。乌克兰民调机构称，65.3%受访者主张仅在取消军事状态后举行选举，26.3%认为应推迟至"战后特定时期"。
思考问题要从源头出发，不能只看表面。就像冷战结束后，西方国家持续挤压俄罗斯战略空间，当时他们没想到，这一决定会为三十年后的欧洲乃至全球安全格局带来深远影响。如今全球政治精英都在承担当初西方决策者埋下的“恶果”。如果现在找不到妥善解决方案，又将为未来埋下新的“定时炸弹”。俄乌冲突的局势变得更加扑朔迷离。美国在这场冲突中进退两难，欧洲国家的做法也缺乏长远考虑。俄乌冲突的影响已经远远超出了俄乌两国，关乎着整个世界的和平与稳定。
