我们不得不承认一件事情，互联网上存在一个独特的现象，比如说某个品牌旗下的产品，只要出现了事故或者说产品有瑕疵，当事人需要维权，然后将自己的经历发布到互联网上，引起了巨大的舆论和热搜，舆情很大，舆论也很大。
很多网友都在感慨，都在议论，在这样的大背景之下，大家会突然发现一些当事人隔了几天之后，要么视频被下架，要么清空自己的社交平台上的账号，过往的言论全部删的干干净净，而且这种情况好像变成了一个常态化现象。
也是一个独特的风景线，我们在媒体报道的相关消息当中可以清楚的看到，无论是汽车行业还是其他领域都存在这样的现象，不得不让大家思考一个问题，背后的力量究竟有多大？
我相信不少的网友都在关注这件事情，大家也清楚，小米汽车这几天登上了舆论热搜，事情的起因也相当的复杂，种种经过也不再叙述，孩子的母亲在互联网上发文，希望能够讨回一个公道，希望能够还原一个真相，希望该企业能够担负起责任来，我相信任何一个网友看到这样的发言，都觉得这属于人之常情，一个悲痛欲绝的母亲希望还原事情的真相，希望能够将事情调查清楚。
这是一个人之常情，可是在这样的大背景之下，就在全网关注的时候，没有想到过了几天突然删除了相关的言论，这就不得不让大家思考背后是否有一些别的推力？
有一些别的阻碍，一个企业不想让舆论闹大，大家是可以理解的，可问题就在于事情已经闹大了，怎么妥善的处理。
一个企业出现了，舆论登上了热搜，引起了大家的关注和讨论，可能会产生一些负面的影响，那么该企业进行公关，想要最大程度的降低影响，这也是商业逻辑，也是大家可以理解的。
问题就在于我们好像在社会当中看到了太多。
这样的事情甚至变成了一种司空常见的事情，无论是社会热点还是一些企业的问题，又或者说是一些纠纷，往往最后就变成了当事人要么删除视频，要那么删除自己过往的言论，为什么这些事情不可以站出来公开的讨论？
这就给大家造成一种感觉。
在这个背景下维权是非常艰难的，即便有网友的关注，最后可能还变成了不了了之，这是一个非常可怕的事情。
如果我们换一个角度想，在全网关注之下，也有删除视频，甚至账号被封的情况，这对于大家来说，互联网的发声渠道其实就是一个维权的渠道，大家维权的渠道被封闭之后，那么剩下来的这些人又该去什么地方维权呢？
不单单是汽车行业，其他领域也一样，比如说有一个人受到了委屈，自己是被冤枉的。
那么在互联网上维权可是遭到了一些力量的阻拦，最后就变成了删除视频、删除文章，好像只要不在互联网上进行大范围的讨论这些事情最后就可以消除。
问题就在于很多网友追寻的是一个公平正义。
在这起事件当中，很多网友的关注点在于汽车的品牌，又或者说在于汽车的智能驾驶等相关的技术问题，其实我们也可以换另外一个角度来思考一下这个问题。
当一个人想要维权，想要发声，想要引起大家关注的时候，往往的结局变成了被迫删除视频，被迫删除言论，那么这是一个好的现象，还是一个不好的现象？
我们应该多一些包容，多一些理解。
大家追寻的就是公平和正义。
让一些人讲话没什么大不了的，放在阳光下进行。
这是很多网友普遍追寻的正义，也是大家的愿景，说句老实话，这起事件的背后确实有相当多的技术原因。
问题就在于为什么不可以公开的讨论，为什么当事人要下架自己过往的言论，这才是大家需要值得思考的问题。
换句话来说，我们能不能有一个发声的渠道？
