现在随着收入提升,很多家庭已经开始考虑买第二辆家庭用车,选车第一点要求就是最好是省油、舒适的。因此新能源汽车也被列入了必选名单,因为它们达到了车主的全部要求。但是,新能源汽车动力形式有很多种,比如纯电、插混、增程,到底哪一种更适合我们普通老百姓呢?




目前争议最大的就是增程和插混,因为纯电的优势在于代步,包括上班、买菜、短途旅行等场景,但是偶尔更远一些的地方就是考虑要选增程和插混的车了,那插混和增程分别都有哪些优劣呢?其实从我们老百姓的现实需要里面,可以按照以下几个特点进行对比。




首先是技术方面,插电混动技术路线可适用的工况更多,因此门槛也更高,是目前新能源汽车行业主流的动力方案,目前主流车企大厂都选择的技术方案,包括比亚迪、丰田等。而造车新势力之所以选择增程,说到底还是因为技术积累不够,没有能力深度研发插混技术,因此也只能被动选择增程技术,发电机+电机的组合即可,其实就相当于是插混的减配。所以,插电混动其实等于增程+混动,增程能做的插混都能做,但是插混能做的增程做不了。




其次是动力跟油耗方面,插混比增程动力更强、油耗更低!在车辆亏电情况下,例如同样100kW的发动机,由于增程车有20%的能量损耗,最终只有80kW的功率用于驱动车轮;而插混车在混动模式下发动机可以开启高效直驱,最终有95kW的功率可以用于驱动车辆,因此插混车实际只有5%的能量损耗。也正是由于插混车只有5%的能量损耗,因此插混车的能量损耗比增程车少了15%,油耗也更低!




最后就是创新和安全方面,增程技术已经没有了太大的创新空间!增城技术现在主要是依靠电机和发电机的更新迭代,但是发电机发电效率不可能做到100%转化,因此创新空间已经被严重限制。而插混技术仍然在依靠技术创新不断更新迭代,例如比亚迪坚持做插混已经17年,经历了5次迭代,百公里亏电油耗降至2.9L,综合续航里程高达2100km!后来者还有吉利和奇瑞,都经历了10多年多次的迭代,技术积累相当扎实!




还有一点,从用户体验角度来看,体验过插混和增程的用户一定深有感触,插混车的静谧性其实比增程车更好,特别是在相同整车功率需求下,插混车发动机的能量损耗更小,运行功率更低,NVH表现更好!另外,由于增程车只有串联模式,行驶过程中一旦失去动力就会非常危险,而插混车由于有发动机和电机两套动力驱动,即一套动力罢工,另一套动力依旧可以正常使用,这就多了一分安全感!

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp